Transporte Terra - Terra

“Você quer acordar de manhã e pensar que o futuro será ótimo - e é isso que significa ser uma civilização espacial. É sobre acreditar no futuro e pensar que o futuro será melhor que o passado. E não consigo pensar em nada mais emocionante do que sair por aí e estar entre as estrelas. ”

Elon Musk - Spacex

Com Starship e Super Heavy, a maior parte do que as pessoas consideram viagens de longa distância seria concluída em menos de meia hora. Além do aumento da velocidade, um grande benefício de viajar no espaço, fora da atmosfera da Terra, é a falta de atrito, além de turbulência e clima. Considere quanto tempo passamos atualmente viajando de um lugar para outro. Agora imagine a maioria das viagens em menos de 30 minutos, com acesso a qualquer lugar do mundo em uma hora ou menos.

Comparacoes de tempos com as principais cidades 

Rota                                   Distância               Cia. Aerea Comercial                    Starship

• Los Angels -  Nova York         3.983km                     5 horas, 25 min                             25 min
• Bangkok - Dubai                     4,909km                     6 horas, 25 min                              27 min
• Toquio - Singapura                  5.350km                     7 horas, 10 min                              28 min
• Londres - Nova Iorque           5.555km                     7 horas, 55 min                               29 min
• Nova Iorque - Paris                5.849km                     7 horas, 20 min                               30 min
• Sydney - Singapura                 6.288km                     8 horas, 20 min                               31 min
• Los Angeles - Londres            8.781km                   10 horas, 30 min                               32 min
• Londres - Hong Kong            9.648km                    11 horas, 50 min                              34 min

Fonte - SpaceX

Equipe fará nova varreduta na Grande Pirâmide de Gizé para identificar a câmara escondida

A Grande Pirâmide de Gizé fora do Cairo (foto de arquivo Asahi Shimbun)

Pesquisadores japoneses planejam bombardear a Grande Pirâmide de Gizé nos arredores do Cairo com raios cósmicos para confirmar se há uma misteriosa “câmara” interna que uma pesquisa anterior detectou.

A equipe da Universidade de Kyushu espera chegar ao Egito em breve para escanear a estrutura maciça, construída por volta de 2500 aC e que acredita ser a tumba do faraó Khufu.

"A cavidade descoberta anteriormente é muito grande do ponto de vista arqueológico", disse Sakuji Yoshimura, que lidera o projeto de pesquisa geral envolvendo outras universidades. "Estamos muito interessados ​​em verificar as descobertas."

Tadahiro Kin, professor associado de metrologia de radiação na Universidade de Kyushu, e outros pesquisadores vão escanear a pirâmide com um método chamado radiografia de múon, que é muito parecido com a imagem de raios-X.

Os múons são partículas subatômicas geradas quando prótons e outros raios cósmicos atingem a atmosfera. Uma área do tamanho da palma de uma pessoa recebe um múon por segundo.

Enquanto os múons podem atravessar rochas de até 1 km de espessura, o número de múons que penetram nos objetos pode mudar dependendo da densidade e espessura.

A tecnologia permitirá à equipe de Kin medir a espessura dos blocos de pedra usados ​​para construir a pirâmide.

Um novo detector de múons operará por um mês dentro da Câmara da Rainha, localizada na parte inferior da estrutura gigante. Os dados acumulados serão combinados com os resultados de uma pesquisa por drones.

A pirâmide tem 139 metros de altura e tem uma base quadrada com cada lado medindo 230 metros. Sabe-se que existem algumas outras câmaras, como a Câmara do Rei e a Grande Galeria, mas os detalhes da construção interna continuam sendo um mistério.

Anteriormente, um grupo de pesquisa internacional, incluindo a Universidade de Nagoya e a Organização de Pesquisa em Aceleradores de Alta Energia, anunciou que havia encontrado uma cavidade desconhecida medindo mais de 30 metros de comprimento no centro da pirâmide usando a tecnologia de múons.

A descoberta foi publicada na revista científica britânica Nature em novembro de 2017.

Mas alguns pesquisadores no Egito são céticos em relação à alegação, e o governo egípcio pediu a Yoshimura, presidente da Universidade Internacional Higashi Nippon em Iwaki, província de Fukushima, para verificar as descobertas, já que ele está envolvido na pesquisa de pirâmides há muito tempo.

Além da Universidade de Kyushu, a Universidade de Tohoku, a Universidade de Tóquio e o Instituto de Tecnologia Chiba serão responsáveis ​​por outras partes do projeto de pesquisa sob Yoshimura.

O projeto deve terminar neste verão. As descobertas serão divulgadas por volta do outono.

Fonte - The Asahi Shimbun

O que é cognição quântica? A teoria da física poderia prever o comportamento humano.

Alguns cientistas pensam que a mecânica quântica pode ajudar a explicar a tomada de decisão humana.

A mesma plataforma fundamental que permite ao gato de Schrödinger estar vivo e morto, e também significa que duas partículas podem "se comunicar" mesmo à distância de uma galáxia, poderia ajudar a explicar talvez os fenômenos mais misteriosos: o comportamento humano.  

A física quântica e a psicologia humana podem parecer completamente independentes, mas alguns cientistas pensam que os dois campos se sobrepõem de maneiras interessantes. Ambas as disciplinas tentam prever como os sistemas indisciplinados podem se comportar no futuro. A diferença é que um campo visa entender a natureza fundamental das partículas físicas, enquanto o outro tenta explicar a natureza humana - junto com suas falácias inerentes. 

"Cientistas cognitivos descobriram que existem muitos comportamentos humanos" irracionais "", disse Xiaochu Zhang, biofísico e neurocientista da Universidade de Ciência e Tecnologia da China em Hefei, ao Live Science por e-mail. As teorias clássicas da tomada de decisão tentam prever que escolha uma pessoa fará com determinados parâmetros, mas os seres humanos falíveis nem sempre se comportam como esperado. Pesquisas recentes sugerem que esses lapsos na lógica "podem ser bem explicados pela teoria da probabilidade quântica", disse Zhang.

Zhang está entre os defensores da chamada cognição quântica. Em um novo estudo publicado em 20 de janeiro na revista Nature Human Behavior , ele e seus colegas investigaram como os conceitos emprestados da mecânica quântica podem ajudar os psicólogos a prever melhor a tomada de decisões em seres humanos. Ao registrar as decisões que as pessoas tomaram em uma tarefa psicológica conhecida, a equipe também monitorou a atividade cerebral dos participantes. As varreduras destacaram regiões específicas do cérebro que podem estar envolvidas em processos de pensamento quântico. 

O estudo é "o primeiro a apoiar a idéia de cognição quântica no nível neural", disse Zhang. 

Legal - agora o que isso realmente significa?

Incerteza 

A mecânica quântica descreve o comportamento das minúsculas partículas que compõem toda a matéria do universo, nomeadamente átomos e seus componentes subatômicos. Um princípio central da teoria sugere muita incerteza neste mundo das muito pequenas, algo que não é visto em escalas maiores. Por exemplo, no mundo grande, pode-se saber onde um trem está em sua rota e a velocidade com que ele está viajando; e, com esses dados, é possível prever quando esse trem deve chegar à próxima estação.

Agora, troque o trem por um elétron e sua potência preditiva desaparece - você não pode saber a localização exata e o momento de um determinado elétron, mas pode calcular a probabilidade de que a partícula possa aparecer em um determinado ponto, viajando a um ponto. taxa particular. Dessa forma, você pode ter uma ideia nebulosa do que o elétron pode estar fazendo. 

Assim como a incerteza permeia o mundo subatômico, ela também se infiltra em nosso processo de tomada de decisão, se estamos debatendo quais novas séries assistir ou se votando em uma eleição presidencial. É aqui que entra a mecânica quântica. Ao contrário das teorias clássicas da tomada de decisões, o mundo quântico abre espaço para um certo grau de ... incerteza. 

As teorias da psicologia clássica se apóiam na idéia de que as pessoas tomam decisões para maximizar "recompensas" e minimizar "punições" - em outras palavras, para garantir que suas ações resultem em resultados mais positivos que consequências negativas. Essa lógica, conhecida como "aprendizado por reforço", está alinhada com o condicionamento pavloniano, no qual as pessoas aprendem a prever as consequências de suas ações com base em experiências passadas, de acordo com um relatório de 2009 no Journal of Mathematics Psychology .

Se verdadeiramente restritos por essa estrutura, os humanos pesariam consistentemente os valores objetivos de duas opções antes de escolher entre elas. Mas, na realidade, as pessoas nem sempre funcionam dessa maneira; seus sentimentos subjetivos sobre uma situação minam sua capacidade de tomar decisões objetivas.

Cara e coroa (ao mesmo tempo) 

Considere um exemplo:

Imagine que você está apostando se uma moeda lançada cairá sobre cara ou coroa. O cara ganha $ 200, a coroa custa $ 100 e você pode jogar a moeda duas vezes. Quando colocadas nesse cenário, a maioria das pessoas escolhe fazer a aposta duas vezes, independentemente de o lance inicial resultar em uma vitória ou uma perda, de acordo com um estudo publicado em 1992 na revista Cognitive Psychology . Presumivelmente, os vencedores apostam uma segunda vez porque ganham dinheiro, não importa o que aconteça, enquanto os perdedores apostam na tentativa de recuperar suas perdas, e então alguns. No entanto, se os jogadores não têm permissão para saber o resultado da primeira troca de moeda, raramente fazem a segunda aposta. 

Quando conhecido, o primeiro lançamento não influencia a escolha a seguir, mas, quando desconhecido, faz toda a diferença. Esse paradoxo não se enquadra na estrutura do aprendizado por reforço clássico, que prevê que a escolha objetiva deve ser sempre a mesma. Em contraste, a mecânica quântica leva em consideração a incerteza e, na verdade, prediz esse resultado estranho. 

"Pode-se dizer que o modelo de tomada de decisão 'baseado em quantum' refere-se essencialmente ao uso da probabilidade quântica na área da cognição", Emmanuel Haven e Andrei Khrennikov, co-autores do livro "Quantum Social Science" (Cambridge University Press, 2013), contou ao Live Science por e-mail.

Assim como um elétron em particular pode estar aqui ou ali em um determinado momento, a mecânica quântica assume que o primeiro sorteio resultou em uma vitória e uma perda, simultaneamente. (Em outras palavras, no famoso experimento mental, o gato de Schrödinger está vivo e morto.) Enquanto apanhado nesse estado ambíguo, conhecido como "superposição", a escolha final de um indivíduo é desconhecida e imprevisível. A mecânica quântica também reconhece que as crenças das pessoas sobre o resultado de uma determinada decisão - seja boa ou ruim - geralmente refletem qual é a sua escolha final. Dessa maneira, as crenças das pessoas interagem ou se tornam " enredadas " com sua ação final. 

As partículas subatômicas também podem se enredar e influenciar o comportamento umas das outras, mesmo quando separadas por grandes distâncias. Por exemplo, medir o comportamento de uma partícula localizada no Japão alteraria o comportamento de seu parceiro emaranhado nos Estados Unidos. Na psicologia, uma analogia semelhante pode ser traçada entre crenças e comportamentos. "É precisamente essa interação", ou estado de emaranhamento ", que influencia o resultado da medição", disseram Haven e Khrennikov. O resultado da medição, neste caso, refere-se à escolha final que um indivíduo faz. "Isso pode ser formulado com precisão com o auxílio da probabilidade quântica".

Os cientistas podem modelar matematicamente esse estado emaranhado de superposição - no qual duas partículas se afetam mesmo se separadas por uma grande distância - como demonstrado em um relatório de 2007 publicado pela Association for the Advancement of Artificial Intelligence . E notavelmente, a fórmula final prediz com precisão o resultado paradoxal do paradigma do sorteio. "O lapso na lógica pode ser melhor explicado usando a abordagem baseada em quantum", observaram Haven e Khrennikov. 

Apostar no quantum 

Em seu novo estudo, Zhang e seus colegas colocaram dois modelos de tomada de decisão baseados em quantum contra 12 modelos de psicologia clássica para ver qual melhor previu o comportamento humano durante uma tarefa psicológica. O experimento, conhecido como Iowa Gambling Task , foi desenvolvido para avaliar a capacidade das pessoas de aprender com os erros e ajustar sua estratégia de tomada de decisão ao longo do tempo. 

Na tarefa, os participantes sacam de quatro baralhos de cartas. Cada carta ganha o dinheiro do jogador ou custa dinheiro, e o objetivo do jogo é ganhar o máximo de dinheiro possível. O problema está em como cada baralho de cartas é empilhado. Sair de um baralho pode gerar grandes somas de dinheiro a um jogador no curto prazo, mas custará muito mais dinheiro ao final do jogo. Outros decks fornecem quantias menores em curto prazo, mas menos penalidades em geral. Durante o jogo, os vencedores aprendem a se basear principalmente nos decks "lentos e constantes", enquanto os perdedores saem dos decks que ganham dinheiro rápido e penalidades acentuadas.  

Historicamente, aqueles com dependência de drogas ou danos cerebrais apresentam desempenho pior no Iowa Gambling Task do que participantes saudáveis, o que sugere que sua condição de alguma forma prejudica as habilidades de tomada de decisão, conforme destacado em um estudo publicado em 2014 na revista Applied Neuropsychology: Child . Esse padrão se manteve verdadeiro no experimento de Zhang, que incluiu cerca de 60 participantes saudáveis ​​e 40 viciados em nicotina. 

Os dois modelos quânticos fizeram previsões semelhantes às mais precisas entre os modelos clássicos, observaram os autores. "Embora os modelos [quânticos] não tenham superado de maneira esmagadora o clássico [...], deve-se estar ciente de que a estrutura do [aprendizado de reforço quântico] ainda está em sua infância e, sem dúvida, merece estudos adicionais", acrescentaram.

Para reforçar o valor de seu estudo, a equipe realizou varreduras cerebrais de cada participante ao concluir a tarefa de jogo em Iowa. Ao fazer isso, os autores tentaram espiar o que estava acontecendo dentro do cérebro, à medida que os participantes aprendiam e ajustavam sua estratégia de jogo ao longo do tempo. Os resultados gerados pelo modelo quântico previam como esse processo de aprendizado se desenrolaria e, portanto, os autores teorizaram que pontos críticos da atividade cerebral poderiam, de alguma forma, se correlacionar com as previsões dos modelos.  

As varreduras revelaram várias áreas cerebrais ativas nos participantes saudáveis ​​durante o jogo, incluindo a ativação de várias dobras grandes dentro do lobo frontal que se sabe estarem envolvidas na tomada de decisões. No grupo de fumantes, no entanto, nenhum ponto crítico da atividade cerebral parecia vinculado às previsões feitas pelo modelo quântico. Como o modelo reflete a capacidade dos participantes de aprender com os erros, os resultados podem ilustrar os prejuízos na tomada de decisão no grupo de fumantes, observaram os autores. 

No entanto, "mais pesquisas são necessárias" para determinar o que essas diferenças de atividade cerebral realmente refletem em fumantes e não fumantes, acrescentaram. "O acoplamento de modelos quânticos a processos neurofisiológicos no cérebro ... é um problema muito complexo", disseram Haven e Khrennikov. "Este estudo é de grande importância como o primeiro passo para sua solução".        

Modelos de aprendizado por reforço clássico mostraram "grande sucesso" em estudos de emoção, distúrbios psiquiátricos, comportamento social, livre arbítrio e muitas outras funções cognitivas, disse Zhang. "Esperamos que o aprendizado por reforço quântico também lance luz sobre [esses campos], fornecendo insights únicos". 

Com o tempo, talvez a mecânica quântica ajude a explicar falhas difundidas na lógica humana, bem como como essa falibilidade se manifesta no nível de neurônios individuais. 

Fonte - LiveScience

DNA de enterros infantis revela paisagem humana 'profundamente diferente' na África antiga

Pessoas como esses caçadores-coletores de Baka já estiveram muito além de sua terra natal na África Central. CYRIL RUOSO / MINDEN FOTOS

A África Central é quente e úmida demais para o DNA antigo sobreviver - ou assim pensavam os pesquisadores. Mas agora os ossos de quatro crianças enterradas há milhares de anos em um abrigo de pedras nas pastagens dos Camarões renderam DNA suficiente para os cientistas analisarem. É o primeiro DNA antigo de seres humanos na região e, como a equipe relata na Nature , possui várias surpresas. Por um lado, a área hoje é a terra natal dos falantes de Bantu, o grupo majoritário na África Ocidental e Central. Mas as crianças mostraram-se mais próximas de caçadores-coletores, como Baka e Aka - grupos tradicionalmente conhecidos como "pigmeus" - que hoje vivem a pelo menos 500 quilômetros de distância nas florestas tropicais da África Central ocidental.

“No suposto berço das línguas bantu e, portanto, do povo bantu, essas pessoas são basicamente caçadoras-coletoras 'pigmeus'”, diz Lluís Quintana-Murci, geneticista populacional do Instituto Pasteur e CNRS, a agência nacional de pesquisa francesa, que não fez parte do novo estudo. Ele e outros suspeitam há muito tempo que esses grupos tinham um alcance maior antes que a população bantu explodisse 3000 anos atrás. A segunda grande surpresa ocorreu quando a equipe comparou o DNA das crianças a outros dados genéticos da África e encontrou indícios de que os Baka, Aka e outros caçadores-coletores da África Central pertencem a uma das linhagens mais antigas dos humanos modernos, com raízes que remontam 250.000 anos.

No novo estudo, geneticistas e arqueólogos colheram amostras dos ossos do ouvido interno ricos em DNA das quatro crianças, que foram enterradas há 3000 e 8000 anos no famoso sítio arqueológico de Shum Laka. Os pesquisadores foram capazes de sequenciar genomas completos de alta qualidade de duas crianças e genomas parciais das outras duas. Comparando as seqüências com as dos africanos vivos, eles descobriram que as quatro crianças eram primas distantes e que todas haviam herdado cerca de um terço do seu DNA de ancestrais mais intimamente relacionados aos caçadores-coletores da África Central ocidental. Outros dois terços do DNA das crianças vieram de uma antiga fonte "basal" na África Ocidental, incluindo alguns de uma "população fantasma perdida de humanos modernos que não conhecíamos antes", diz o geneticista David Reich, da Universidade de Harvard, líder do estudo.

A descoberta ressalta a diversidade de grupos africanos que habitavam o continente antes do Bantus começar a rebanhar gado nas terras altas e gramadas do oeste da África Central. Os Bantus fabricaram cerâmica e ferro forjado, e suas populações crescentes rapidamente deslocaram caçadores-coletores pela África. Analisar o DNA de um tempo antes dessa expansão oferece "um vislumbre de uma paisagem humana profundamente diferente da atual", diz Reich.

A equipe comparou o DNA das crianças com o DNA  antigo extraído anteriormente de um indivíduo de 4500 anos da Caverna Mota, na Etiópia, e sequências de outros africanos antigos e vivos, usando vários métodos estatísticos para descobrir como eles estavam relacionados, quais grupos surgiram primeiro e quando eles se separam. O novo modelo arrojado da equipe retira as origens de caçadores-coletores da África Central para 200.000 a 250.000 anos atrás - pouco depois de nossa espécie ter evoluído. O modelo sugere que sua linhagem se divida em três outras linhagens humanas modernas: uma que leva aos caçadores-coletores Khoisan no sul da África, uma que fica no leste da África e outra que agora está extinta na população de "fantasmas".

Uma diversificação precoce dos seres humanos modernos se ajusta à grande variação observada nos fósseis do Homo sapiens , diz a paleoantropóloga Katerina Harvati, da Universidade de Tübingen, que não faz parte deste estudo. As linhagens teriam se separado da empresa e se mudado para diferentes partes da África 200.000 a 250.000 anos atrás, preservando sua distinção apenas cruzando ocasionalmente as fronteiras.

Mas outros dizem que, embora o novo estudo ofereça novas evidências convincentes, os dados ainda não são sólidos o suficiente para construir um modelo confiável. "Ele precisa ser testado com dados adicionais do genoma inteiro, tanto do DNA moderno quanto, se possível, antigo de mais africanos", diz a geneticista evolucionária Sarah Tishkoff, da Universidade da Pensilvânia.

Isso pode ser possível. Uma terceira lição chave do estudo é que o DNA antigo pode ser extraído dos ossos na África Central, afinal. "O futuro não é tão sombrio para o DNA antigo nessas regiões", diz o geneticista da população Joshua Akey, da Universidade de Princeton.

Fonte - Science

Expandindo referencias:

LiveScience

Cobras podem ser a fonte original do novo surto de coronavírus na China

Cobra chinesa ( Naja atra ) com propagação de capuz. Briston / Wikimedia , CC BY-SA

As cobras - o krait chinês e a cobra chinesa - podem ser a fonte original do coronavírus recém-descoberto que desencadeou um surto de uma doença respiratória infecciosa mortal na China neste inverno.

A doença foi relatada pela primeira vez no final de dezembro de 2019 em Wuhan, uma grande cidade no centro da China, e está se espalhando rapidamente. Desde então, viajantes doentes de Wuhan infectaram pessoas na China e em outros países, incluindo os Estados Unidos .

O Bungarus multicinctus, também conhecido como krait de Taiwan ou krait chinês, é uma espécie altamente venenosa de cobra elapida encontrada em grande parte do centro e sul da China e no sudeste da Ásia. Briston / Wikimedia , CC BY-SA

Usando amostras do vírus isoladas de pacientes, cientistas na China determinaram o código genético do vírus e usaram microscópios para fotografá-lo.

O patógeno responsável por essa pandemia é um novo coronavírus. Está na mesma família de vírus que o conhecido coronavírus da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV) e o coronavírus da síndrome respiratória do Oriente Médio (MERS-CoV), que mataram centenas de pessoas nos últimos 17 anos. A Organização Mundial da Saúde (OMS) nomeou o novo coronavírus 2019-nCoV .

Somos  virologistas e editores de revistas e estamos acompanhando de perto esse surto, porque há muitas perguntas que precisam ser respondidas para conter a propagação dessa ameaça à saúde pública.

O que é um coronavírus?

O nome do coronavírus vem de sua forma, que se assemelha a uma coroa ou coroa solar quando fotografada usando um microscópio eletrônico.

O coronavírus é transmitido pelo ar e infecta principalmente o trato respiratório e gastrointestinal superior de mamíferos e aves. Embora a maioria dos membros da família dos coronavírus cause apenas sintomas leves da gripe durante a infecção, o SARS-CoV e o MERS-CoV podem infectar as vias aéreas superiores e inferiores e causar doenças respiratórias graves e outras complicações em humanos.

A imagem microscópica eletrônica revela os detalhes estruturais da forma da coroa para os quais o coronavírus foi nomeado. Esta imagem é do coronavírus da síndrome respiratória do Oriente Médio (MERS-CoV). 

Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID)

Este novo 2019-nCoV causa sintomas semelhantes aos do SARS-CoV e MERS-CoV. As pessoas infectadas com esses coronavírus sofrem uma resposta inflamatória grave.

Infelizmente, não há vacina ou tratamento antiviral aprovado disponível para infecção por coronavírus. É necessário um melhor entendimento do ciclo de vida de 2019-nCoV, incluindo a fonte do vírus, como ele é transmitido e como ele se replica para prevenir e tratar a doença.

Transmissão zoonótica

Tanto a SARS quanto a MERS são classificadas como doenças virais zoonóticas, o que significa que os primeiros pacientes infectados adquiriram esses vírus diretamente de animais. Isso foi possível porque, enquanto hospedado no animal, o vírus havia adquirido uma série de mutações genéticas que lhe permitiam infectar e se multiplicar dentro dos seres humanos.

Agora, esses vírus podem ser transmitidos de pessoa para pessoa. Estudos de campo revelaram que a fonte original de SARS-CoV e MERS-CoV é o morcego , e que os civetas de palma mascarados (mamífero nativo da Ásia e África) e camelos , respectivamente, serviam como hospedeiros intermediários entre morcegos e humanos.

No caso deste surto de coronavírus em 2019, os relatórios indicam que a maioria do primeiro grupo de pacientes hospitalizados eram trabalhadores ou clientes em um mercado atacadista local de frutos do mar, que também vendia carnes processadas e animais consumíveis vivos, incluindo aves, burros, ovelhas, porcos, camelos, raposas, texugos, ratos de bambu, ouriços e répteis. No entanto, como ninguém nunca relatou ter encontrado um coronavírus infectando animais aquáticos, é plausível que o coronavírus possa ter se originado de outros animais vendidos nesse mercado.

A hipótese de que o 2019-nCoV saltou de um animal no mercado é fortemente apoiada por uma nova publicação no Journal of Medical Virology. Os cientistas conduziram uma análise e compararam as seqüências genéticas de 2019-nCoV e todos os outros coronavírus conhecidos.

O estudo do código genético de 2019-nCoV revela que o novo vírus está mais intimamente relacionado a duas amostras de coronavírus do tipo SARS da China, sugerindo inicialmente que, como SARS e MERS, o morcego também pode ser a origem do 2019-nCoV . Os autores descobriram ainda que a sequência de codificação do RNA viral da proteína spike 2019-nCoV, que forma a “coroa” da partícula do vírus que reconhece o receptor em uma célula hospedeira, indica que o vírus do morcego pode ter sofrido uma mutação antes de infectar pessoas.

Mas quando os pesquisadores realizaram uma análise bioinformática mais detalhada da sequência de 2019-nCoV, isso sugere que esse coronavírus pode vir de cobras .

O mercado atacadista de frutos do mar de Wuhan Huanan, onde se acredita ter começado o surto de coronavírus, agora está fechado. Foto AP / Dake Kang

De morcegos a cobras

Os pesquisadores usaram uma análise dos códigos de proteínas favorecidos pelo novo coronavírus e compararam-nos aos códigos de proteínas dos coronavírus encontrados em diferentes hospedeiros de animais, como pássaros, cobras, marmotas, ouriços, manis, morcegos e humanos. Surpreendentemente, eles descobriram que os códigos de proteína no 2019-nCoV são mais semelhantes aos usados ​​em cobras.

Cobras costumam caçar morcegos na natureza. Os relatórios indicam que as cobras foram vendidas no mercado local de frutos do mar em Wuhan, aumentando a possibilidade de que o 2019-nCoV tenha saltado da espécie hospedeira - morcegos - para cobras e depois para humanos no início deste surto de coronavírus. No entanto, como o vírus pode se adaptar aos hospedeiros de sangue frio e sangue quente permanece um mistério.

Os autores do relatório e outros pesquisadores devem verificar a origem do vírus por meio de experimentos de laboratório. Procurar a sequência 2019-nCoV em cobras seria a primeira coisa a fazer. No entanto, desde o surto, o mercado de frutos do mar foi desinfetado e fechado, o que torna difícil rastrear o animal de origem do novo vírus.

A amostragem de RNA viral de animais vendidos no mercado e de cobras e morcegos selvagens é necessária para confirmar a origem do vírus. No entanto, as descobertas relatadas também fornecerão informações para o desenvolvimento de protocolos de prevenção e tratamento.

O surto de 2019-nCoV é outro lembrete de que as pessoas devem limitar o consumo de animais selvagens para evitar infecções zoonóticas .

Fonte - The Conversation

Autores:

Haitao Guo

Professor de Microbiologia e Genética Molecular, Universidade de Pittsburgh

Editor associado do Journal of Medical Virology.

Guangxiang "George" Luo

Professor de Microbiologia, Universidade do Alabama em Birmingham

Editor-chefe adjunto do Journal of Medical Virology.

Shou-Jiang Gao

Professor de Microbiologia e Genética Molecular, Universidade de Pittsburgh

Editor-chefe do Journal of Medical Virology.

Cientistas recriam a voz da múmia de um sacerdote egípcio de 3.000 anos

A múmia de Nesyamun, um sacerdote que viveu em Tebas cerca de 3.000 anos atrás, pronto para a tomografia computadorizada. 
Crédito: Hospitais de ensino de Leeds / Leeds Museus e galerias

Se os mortos pudessem falar, provavelmente teriam muito a dizer. Ainda assim, é muito difícil quando você só pode emitir um som e perdeu a língua.

Sob essas condições implacáveis, a múmia egípcia de 3.000 anos Nesyamun deve ser perdoada por apenas resmungar um "eeeeyhh".

Depois de vários milênios, esse foi o som que os cientistas ouviram quando imprimiram em 3D o trato vocal da múmia - um gemido alongado em algum lugar entre as vogais

"Ele certamente não pode falar no momento", admitiu David Howard cientista da Universidade de Londres ao New York Times

"Mas acho que é perfeitamente plausível sugerir que um dia será possível produzir palavras o mais próximo possível do que ele poderia parecer".

Howard já fez esse tipo de coisa antes, mas apenas no trato vocal das pessoas vivas. Em sua experiência, no entanto, ele diz que esse som de uma vogal é muito realista. Indo disso para a fala é obviamente um grande passo, mas o processo pelo menos foi iniciado.

Em 2016, usando um scanner de tomografia computadorizada, os cientistas foram capazes de recriar a voz de Ötzi, a múmia do Homem de Gelo , e seus sons de vogal são muito mais graves do que os de Nesyamun.

Desta vez, os pesquisadores usaram um método semelhante para recriar o trato vocal de Nesyamun, desde os lábios da múmia até a laringe. Ao conectar um alto-falante a um computador, a equipe fez uma espécie de laringe artificial, usando o computador para gerar um som para o trato vocal.

Esse resultado de vogal única não é suficiente para sintetizar a fala corrente, explicam os autores  em seu artigo; para fazer isso, eles precisariam de mais conhecimento das articulações específicas do trato vocal e da fonética e do tempo da linguagem desse antigo padre.

Talvez uma língua também possa ajudar. Enquanto o trato vocal da múmia estava em condições notáveis ​​após vários milênios, o volume desse músculo em particular estava ausente.

"Dê a ele uma língua que seja razoável, para que possamos mover todo o trato vocal usando o conhecimento da produção da fala", disse Howard à CNN.

"É viável, embora não possamos fazê-lo facilmente no momento."

Na cultura egípcia antiga, acreditava-se que "falar o nome dos mortos é fazê-los viver novamente". O lado de fora do caixão da múmia diz "Nesyamun, verdadeiro de voz". Talvez um dia, sua voz suave possa ler a inscrição em voz alta.

O estudo foi publicado no Scientific Reports .

Fonte - Science Alert

Trato vocal impresso em 3D de Nesyamun

Os começos "Frankenstein" da vida

Szostak acredita que as primeiras células se desenvolveram em terrenos de lagoas ou piscinas, potencialmente em regiões vulcanicamente ativas. A luz ultravioleta, os raios e as erupções vulcânicas poderiam ter ajudado a desencadear as reações químicas necessárias para a formação da vida.

Credito: Don Kawahigashi / Unsplash

Novas evidências mostram que os primeiros blocos de construção da vida na Terra podem ter sido mais confusos do que se pensavamos.

Quando a Terra nasceu, foi uma bagunça. Meteoros e tempestades com raios provavelmente bombardearam a superfície do planeta, onde nada, exceto produtos químicos sem vida, poderia sobreviver. Como a vida formada nesse caos químico é um mistério de bilhões de anos. Agora, um novo estudo oferece evidências de que os primeiros blocos de construção podem corresponder ao seu ambiente, começando mais confuso do que se pensava anteriormente.

A vida é construída com três componentes principais: RNA e DNA - o código genético que, como gerentes de construção, programa como executar e reproduzir células - e proteínas, os trabalhadores que executam suas instruções. Muito provavelmente, as primeiras células tinham as três peças. Com o tempo, eles cresceram e se replicaram, competindo no jogo de Darwin para criar a diversidade da vida hoje: bactérias, fungos, lobos, baleias e humanos.

Mas primeiro, RNA, DNA ou proteínas tiveram que se formar sem seus parceiros. Uma teoria comum, conhecida como hipótese do "Mundo do RNA", propõe que, como o RNA, ao contrário do DNA, pode se auto-replicar, essa molécula pode ter chegado primeiro. Embora estudos recentes tenham descoberto como os nucleotídeos da molécula - os A, C, G e U que formam seu esqueleto - poderiam ter se formado a partir de produtos químicos disponíveis no início da Terra, alguns cientistas acreditam que o processo pode não ter sido um caminho tão simples.

"Anos atrás, a idéia ingênua de que piscinas de ribonucleotídeos puros concentrados poderiam estar presentes na Terra primitiva foi ridicularizada por Leslie Orgel como 'o Sonho do Biólogo Molecular'", disse Jack Szostak, laureado com o Prêmio Nobel, professor de química e biologia química e genética na Universidade de Harvard e pesquisador no Howard Hughes Medical Institute. "Mas como o RNA homogêneo relativamente moderno poderia emergir de uma mistura heterogênea de diferentes materiais de partida era desconhecido".

Em um artigo publicado no Journal of the American Chemical Society , Szostak e colegas apresentam um novo modelo de como o RNA poderia ter surgido. Em vez de um caminho limpo, ele e sua equipe propõem um começo semelhante a Frankenstein, com o RNA crescendo a partir de uma mistura de nucleotídeos com estruturas químicas semelhantes: arabino-desoxi e ribonucleotídeos (ANA, DNA e RNA).

No caldeirão químico da Terra, é improvável que uma versão perfeita do RNA seja formada automaticamente. É muito mais provável que muitas versões de nucleotídeos se fundam para formar moléculas de retalhos com pedaços de RNA e DNA modernos, bem como moléculas genéticas amplamente extintas, como o ANA. Essas quimeras, como as monstruosas criaturas híbridas de leão, águia e serpente da mitologia grega, podem ter sido os primeiros passos para o RNA e o DNA de hoje.

"A biologia moderna se baseia em blocos de construção relativamente homogêneos para codificar informações genéticas", disse Seohyun Kim, pesquisador de pós-doutorado em química e primeiro autor do artigo. Então, se Szostak e Kim estão certos e as moléculas de Frankenstein vieram primeiro, por que elas evoluíram para RNA homogêneo?

Kim colocou-os à prova: ele colocou potenciais híbridos primordiais contra o RNA moderno, copiando manualmente as quimeras para imitar o processo de replicação do RNA. O RNA puro, ele descobriu, é apenas melhor - mais eficiente, mais preciso e mais rápido - do que seus equivalentes heterogêneos. Em outra descoberta surpreendente, Kim descobriu que os oligonucleotídeos quiméricos - como ANA e DNA - poderiam ter ajudado o RNA a desenvolver a capacidade de se copiar. "Curiosamente", disse ele, "alguns desses ribonucleotídeos variantes mostraram-se compatíveis ou até benéficos para a cópia de modelos de RNA".

Se a versão inicial mais eficiente do RNA se reproduzisse mais rapidamente do que seus equivalentes híbridos, então, com o tempo, ultrapassaria a disputa de seus concorrentes. Foi isso que a equipe de Szostak teorizou que aconteceu na sopa primordial: os híbridos se transformaram em RNA e DNA modernos, que ultrapassaram seus ancestrais e, eventualmente, assumiram o controle.

"Nenhum conjunto primordial de blocos de construção puros era necessário", disse Szostak. "A química intrínseca da cópia de RNA resultaria, com o tempo, na síntese de bits cada vez mais homogêneos de RNA. A razão disso, como Seohyun mostrou tão claramente, é que quando diferentes tipos de nucleotídeos competem pela cópia de um modelo vertente, são os nucleotídeos de RNA que sempre vencem e é o RNA que é sintetizado, e não qualquer um dos tipos relacionados de ácidos nucleicos ".

Até agora, a equipe testou apenas uma fração dos possíveis nucleotídeos variantes disponíveis no início da Terra. Assim, como os primeiros fragmentos de RNA bagunçado, o trabalho deles apenas começou.

Fonte - EurekAlert

Expandindo referencias:

Science Alert

Câmera ultrarrápida ocupa 1 trilhão de quadros por segundo de objetos e fenômenos transparentes

Uma onda de choque criada por uma água que atinge o laser se propaga em câmera lenta, capturada por uma nova tecnologia de fotografia ultra-rápida.
Caltech

Há pouco mais de um ano, Lihong Wang , da Caltech, desenvolveu a câmera mais rápida do mundo, um dispositivo capaz de tirar 10 trilhões de fotos por segundo. É tão rápido que consegue captar a luz que viaja em câmera lenta.

Mas às vezes apenas ser rápido não é suficiente. De fato, nem a câmera mais rápida consegue tirar fotos de coisas que não pode ver. Para esse fim, Wang, professor de engenharia médica e engenharia elétrica de Bren, desenvolveu uma nova câmera que pode tirar até 1 trilhão de fotos por segundo de objetos transparentes . Um artigo sobre a câmera aparece na edição de 17 de janeiro da revista Science Advances .

A tecnologia da câmera, que Wang chama de fotografia ultra-rápida compactada sensível à fase (pCUP), pode gravar vídeos não apenas de objetos transparentes, mas também de coisas mais efêmeras, como ondas de choque e, possivelmente, até mesmo dos sinais que viajam através dos neurônios.

Wang explica que seu novo sistema de imagem combina o sistema de fotografia de alta velocidade que ele desenvolveu anteriormente com uma tecnologia antiga, a microscopia de contraste de fase, projetada para permitir uma melhor imagem de objetos que são na maioria transparentes, como as células, que são principalmente a água.

A microscopia de contraste de fase, inventada há quase 100 anos pelo físico holandês Frits Zernike, funciona aproveitando a maneira como as ondas de luz diminuem e aceleram à medida que entram em diferentes materiais. Por exemplo, se um feixe de luz passa através de um pedaço de vidro, ele fica mais lento quando entra no vidro e depois acelera novamente à medida que sai. Essas mudanças na velocidade alteram o tempo das ondas. Com o uso de alguns truques ópticos, é possível distinguir a luz que passou pelo vidro da luz que não passou, e o vidro, embora transparente, se torna muito mais fácil de ver.

"O que fizemos foi adaptar a microscopia padrão de contraste de fase para fornecer uma imagem muito rápida, o que nos permite imaginar fenômenos ultra-rápidos em materiais transparentes", diz Wang.

A parte de imagens rápidas do sistema consiste em algo que Wang chama de tecnologia ultra rápida de codificação sem perdas (LLE-CUP). Ao contrário da maioria das outras tecnologias de imagem de vídeo ultra-rápidas que capturam uma série de imagens em sucessão ao repetir os eventos, o sistema LLE-CUP tira uma única foto, capturando todo o movimento que ocorre durante o tempo que a foto leva para ser concluída. Como é muito mais rápido tirar uma única foto do que várias fotos, a LLE-CUP é capaz de capturar movimentos, como o próprio movimento da luz, que é muito rápido para ser fotografado por uma tecnologia de câmera mais típica.

No novo artigo, Wang e seus colegas pesquisadores demonstram as capacidades do pCUP imaginando a propagação de uma onda de choque na água e de um pulso de laser viajando através de um pedaço de material cristalino.

Wang diz que a tecnologia, embora ainda no início de seu desenvolvimento, possa finalmente ter usos em muitos campos, incluindo física, biologia ou química.

"À medida que os sinais viajam através dos neurônios, esperamos ver uma dilatação minuciosa das fibras nervosas. Se tivermos uma rede de neurônios, talvez possamos ver sua comunicação em tempo real", diz Wang. Além disso, ele diz que, como se sabe que a temperatura altera o contraste de fase, o sistema "pode ​​ser capaz de imaginar como uma frente de chama se espalha em uma câmara de combustão".

O artigo que descreve o pCUP é intitulado " Imagens sensíveis à fase com resolução de picossegundos de objetos transparentes em uma única foto ". Os co-autores incluem Taewoo Kim, um pós-doutorado em engenharia médica, e Jinyang Liang e Liren Zhu, ambos anteriormente da Caltech.

O financiamento para a pesquisa foi fornecido pelos Institutos Nacionais de Saúde. Lihong Wang é um membro do corpo docente afiliado do Instituto de Neurociência Tianqiao e Chrissy Chen da Caltech .

Fonte - Caltech

ESA recruta astrônomos amadores antes da missão com o asteróide Hera

Sonda Hera - Credito: ESA

A Agência Espacial Européia está buscando recrutar astrônomos amadores para ajudar a caracterizar possíveis alvos secundários para a próxima missão de encontro com asteróides Hera.

A missão é Hera , a missão de exploração de asteróides da ESA dirigida ao asteróide 65803 Didymos no final desta década. Nascido da iniciativa Aida (Atero), a missão recebeu luz verde para construção e design na recente conferência Space19 +, realizada em novembro de 2019 em Sevilha, Espanha. A missão levará pouco mais de dois anos para chegar a Didymos, que tem 800 metros de diâmetro e orbita o Sol uma vez a cada 770 dias. Hera também levará duas missões de cubos de 6U, APEX (o Asteroid Prospection Explorer) e Juventas, que tentarão pousar em Didymos. A Agência Espacial Japonesa (JAXA) também pode fornecer um pequeno impactador. A Hera inspecionará os danos causados ​​pela contribuição da NASA ao projeto AIDA, o impactador DART do Teste de Redirecionamento de Asteróide Duplo, previsto para ser lançado em julho de 2021, causando um impacto em outubro de 2022.

Didymos é um asteróide binário conhecido com um pequeno companheiro de 170 metros de diâmetro que orbita o primário uma vez a cada 12 horas. Este companheiro foi visto pelo radar de Arecibo durante uma passagem da Terra de 7,2 milhões de quilômetros em 2003. Didymos fará uma passagem de 6 milhões de quilômetros ainda mais próxima da Terra em novembro de 2123.

A órbita do asteróide Didymos. Crédito: NASA / JPL.

Um apelo a astrônomos amadores

Espera-se que Hera passe vários outros pequenos worldlets durante sua fase de cruzeiro pelo cinturão de asteróides. O Centro Europeu de Operações Espaciais da ESA (ESOC) elaborou uma lista de seleção de alvos potenciais de asteróides em rota, e os pesquisadores procuram recrutar astrônomos amadores para observar e ajudar a caracterizá-los antes da observação.

Imagens de radar Arecibo de Didymos e da pequena 'Didymoon' de 2003. Crédito: NASA

"Para um asteróide de 2,5 quilômetros que utiliza a câmera principal de asteróides da Hera, buscamos uma distância de vôo de 500 quilômetros", diz Michael Küppers (cientista do projeto ESA-Hera) em um comunicado de imprensa recente . "Mas aproximações próximas sem sobrevôos reais ainda são úteis, pois permitem observações de asteróides de ângulos inatingíveis da Terra."

O cronograma da missão para Hera. Crédito: ESA.

Os amadores ajudaram missões no passado, incluindo a captura de ocultações estelares de 486958 Arrokoth (no 2014 MU69) antes do sobrevôo do Dia de Ano Novo de 2019 da New Horizons. Nesse caso, observações amadoras capturaram a natureza de dois lobos de 486958 Arrokoth antes da passagem aérea, reivindicando a ciência da ocultação para objetos remotos. Amadores também realizadas observações importantes periélio para Comet 67P Churyumov-Gerasimenko para a missão Rosetta, da ESA, que foi encerrado depois que ele veio para descansar na superfície do cometa em 30 de setembro th de 2016.

Mas rastrear essas pequenas rochas espaciais não será fácil: o mais brilhante dos asteróides sete listados-curtas chega a um 15 th magnitude, na faixa de apenas os maiores, telescópios quintal luz de balde. Dos sete asteróides pré-selecionados, apenas três têm medições de brilho e taxas de rotação bem caracterizadas: é aí que os observadores amadores entram.

Os sete alvos são:



-2,7 quilômetros 10278 Virkki

-69330 (HO2 1993)

-4,2 quilômetros 114136 (2002 VZ58)



-115401 (SK291 2003)

-1,7 km 203894 (2003 FS 116)

-513286 (2006 XG12)



-203276 (2001 RM48)

Todos esses são alvos difíceis, objetos fracos que exigem rastreamento preciso e ótica grande; sua melhor aposta é gerar efemérides precisas usando o JPL-Small Database Browser para identificar a localização do asteróide como uma 'estrela' fraca e se movendo lentamente no fundo.

A Hera será lançada em 2024 no topo do novo foguete pesado Ariane-6, possivelmente previsto para seu lançamento inaugural até o final de 2020.

É uma tentativa: o logotipo da missão da Hera da ESA. Crédito: ESA.

Está se tornando rapidamente a 'Era de Ouro da exploração de asteróides': a missão Dawn da NASA terminou sua exploração histórica de 4 Vesta e 1 Ceres em outubro de 2018. Enquanto isso, o OSIRIS-Rex da NASA deve realizar uma manobra de coleta de amostras este ano em agosto no asteróide 101955 Bennu, enquanto a missão Hayabusa 2 da Agência Espacial Japonesa acabou de sair do asteróide 162173 Ryugu for Earth retornando com sua preciosa carga no final deste ano em dezembro de 2020.

Agora é um ótimo momento para contribuir com uma pequena parte do futuro da exploração espacial.

Fonte - Universe Today

"A pesquisa sobre asteróides é uma área da astronomia em que os observadores amadores continuam a dar uma contribuição essencial", diz o Prof. Alan Fitzsimmons Queen's University Belfast , parte da equipe de investigação da Hera.

Com uma explosão espetacular, o Crew Dragon da SpaceX acabou de passar por um teste de segurança crucial

SpaceX/Youtube

A SpaceX testou com sucesso seu sistema de cancelamento de emergência em uma espaçonave desaparafusada momentos após o lançamento no domingo, de acordo com uma transmissão ao vivo do evento, o último grande teste antes de planejar enviar astronautas da NASA para a Estação Espacial Internacional (ISS).

O lançamento do teste começou às 10:30 (15:30 GMT) no Kennedy Space Center, na Flórida, com o lançamento de um foguete Falcon 9 encimado pela nova espaçonave Crew Dragon da SpaceX. O foguete foi programado para funcionar como se estivesse lançando a cápsula em órbita.

Um minuto e 24 segundos após o lançamento, a uma altitude de 19 quilômetros (12 milhas) sobre o Atlântico e enquanto o foguete estava viajando a uma velocidade de mais de 1.500 quilômetros por hora (900 milhas por hora), uma sequência de fuga de emergência foi definida em movimento.

A sonda acendeu seus poderosos propulsores SuperDraco , empurrando-a para longe do foguete.

Logo após a separação, o foguete se desintegrou em uma bola de fogo, conforme planejado.

Um mergulho no Atlântico

Em uma missão tripulada, a manobra é projetada para resgatar os astronautas no caso de o foguete ter um problema ao subir ou desviar-se do curso.

O Crew Dragon continuou sua trajetória ascendente, alcançando uma altitude de cerca de 40 quilômetros antes de iniciar sua descida natural em direção ao Atlântico.

Quatro paraquedas grandes se abriram para travar sua descida e queda no Atlântico, onde as equipes de recuperação estavam pré-posicionadas. Nove minutos após o lançamento, o Crew Dragon estava na água, aparentemente sem sofrer danos.

A análise dos dados da espaçonave e do voo confirmará se o teste foi realizado sem problemas e se a espaçonave está pronta para missões tripuladas.

Mas o administrador da NASA, Jim Bridenstine, e o fundador da SpaceX, Elon Musk, disseram em entrevista coletiva que o teste parecia ser um sucesso completo.

Voo tripulado à frente

O resultado favorável do teste cheio de riscos é uma boa notícia para a SpaceX e para a NASA, que precisam urgentemente certificar um veículo para transportar astronautas para a ISS este ano.

Desde 2011, os Estados Unidos tiveram que confiar nos foguetes Soyuz da Rússia, os únicos capazes de transportar astronautas para a estação espacial depois que os EUA retiraram sua frota de ônibus espaciais.

A NASA tem um contrato semelhante com a Boeing, que desenvolveu a espaçonave Starliner para voos tripulados.

Em março de 2019, a SpaceX fez uma viagem de ida e volta de uma semana à ISS com um Crew Dragon.

O primeiro vôo tripulado da cápsula deve ocorrer em março o mais cedo possível, disse Kathy Lueders, chefe do programa comercial de voos da NASA, na sexta-feira.

Os astronautas americanos Doug Hurley e Bob Behnken estão programados para serem seus passageiros .

Fonte - Science Alert

Cientistas criam um 'concreto vivo' estranho que se cura quando danificado

(Simon McGill / Getty Images)

Cientistas da Universidade do Colorado, Boulder, criaram o que  o New York Times  chama de  "concreto vivo", repleto de bactérias fotossintéticas, que podem crescer e se regenerar  -  como um organismo vivo.

O concreto é uma mistura de gelatina, areia e cianobactérias que esfria de maneira semelhante à gelatina, informa o  Times  .

A estrutura resultante foi capaz de se regenerar três vezes depois que os pesquisadores a separaram, sugerindo um avanço potencial no campo nascente dos materiais de montagem automática.

Crescendo de volta

O concreto vivo, que os cientistas do Colorado fizeram em parceria com a DARPA, começa com uma cor verde doentia que desaparece quando a bactéria morre, de  acordo com uma pesquisa  publicada na revista  Matter .

"Realmente parece um material de Frankenstein", disse o engenheiro e líder de projeto da UC Boulder, Will Srubar, ao  NYT .

(Heveran, et al., Matéria, 2019)

Mesmo quando a cor desbota, as bactérias sobrevivem por várias semanas e podem ser rejuvenescidas  -  resultando em maior crescimento  -  sob as condições corretas.

Condições Inóspitas

A DARPA está particularmente interessada em um  material de crescimento próprio  que pode ser usado para montar estruturas em áreas remotas do deserto, ou potencialmente até no espaço, de acordo com o  NYT .

Se o concreto vivo puder atingir esse nível, poderá reduzir a quantidade  -  e o peso  -  de materiais que as agências espaciais precisarão lançar.

"Não há como transportar materiais de construção para o espaço", disse Srubar ao  NYT . "Traremos biologia conosco."

Fonte - Science Alert

Expandindo referencias:

Futurism

Wil Srubar, à esquerda, engenheiro estrutural da Universidade do Colorado, em Boulder, segurando um tijolo de material de construção feito de cianobactérias e outros materiais. Crédito ...CU Boulder Faculdade de Engenharia e Ciências Aplicadas

Um arco feito de materiais de construção vivos no laboratório do Dr. Srubar. Crédito ...CU Boulder Faculdade de Engenharia e Ciências Aplicadas

NASA descreveu todas as maneiras perturbadoras de 2019 quebrando recordes

NASA

Há mais de uma maneira de medir um ano. Se você está simplesmente contando os dias, semanas e meses, 2019 foi completamente normal. Mas se você estiver olhando para as mudanças climáticas globais, isso não poderia estar mais longe da verdade.

Em um novo post perturbador na conta oficial do Tumblr da agência, a NASA descreveu todas as maneiras pelas quais nosso mundo está mudando para o pior.

De acordo com dados de mais de 20.000 estações meteorológicas e estações de pesquisa da Antártica, 2019 foi o segundo ano mais quente já registrado, superado apenas em 2016.

Comparado ao final do século 19, quando as leituras começaram, a temperatura global média em nosso planeta agora é um pouco mais de 1 grau Celsius mais quente.

Desde a década de 1960, cada década tem sido mais quente que a anterior, e essa é uma cereja no topo.

Somente nos últimos cinco anos, de fato, experimentamos as temperaturas mais quentes dos últimos 140 anos.

"Atravessamos o território de mais de 2 graus Fahrenheit (cerca de 1,1 grau Celsius) em 2015 e é improvável que voltemos", disse Gavin Schmidt, diretor do Instituto Goddard da NASA, em um  comunicado à imprensa recente . 

"Isso mostra que o que está acontecendo é persistente, não por acaso devido a algum fenômeno climático: sabemos que as tendências de longo prazo estão sendo impulsionadas pelos níveis crescentes de gases de efeito estufa na atmosfera".

Este gráfico mostra anomalias anuais de temperatura de 1880 a 2019, com relação à média de 1951-1980, conforme registrado pela NASA, NOAA, pelo grupo de pesquisa Berkeley Earth, pelo Met Office Hadley Centre (Reino Unido) e pelas análises de Cowtan e Way. Embora existam pequenas variações de ano para ano, todos os cinco registros de temperatura mostram picos e vales em sincronia. Todos mostram aquecimento rápido nas últimas décadas, e todos mostram que a década passada foi a mais quente.

Créditos: NASA GISS / Gavin Schmidt.

Nada disso é particularmente surpreendente, dado o número de gases de efeito estufa que estamos lançando na atmosfera. Desde 1750, o nível médio anual anual de CO2 aumentou 46% e agora estamos enfrentando as consequências.

À medida que a Terra se aquece, o gelo polar derrete cada vez mais rápido, e isso é especialmente verdade no Ártico. No ano passado, foi revelado que a Groenlândia começou a perder gelo sete vezes mais rápido do que nos anos 90 e, neste verão, 90% da superfície de sua camada de gelo derreteu.

Os oceanos também estão esquentando a uma taxa de 5 bombas atômicas por segundo . Além de derreter o gelo ainda mais rápido, isso também inevitavelmente faz com que a água se expanda , exacerbando o aumento do nível do mar.

Desde 1880, a NASA relata que o nível global do mar aumentou mais de 20 centímetros (8 polegadas), embora alguns lugares estejam experimentando efeitos ainda piores.

Em terra em 2019, a crise climática foi particularmente forte. Durante o verão do norte do ano passado, mais de 100 incêndios florestais intensos e de longa duração queimaram ao norte do círculo ártico.

E no final do ano, a Austrália estava passando por uma temporada de incêndios sem precedentes, marcada por vários mega incêndios, queimando  até 17 milhões de hectares de terra e matando mais de 1 bilhão de animais  e muitos mais insetos.

A mudança climática já está aqui. Mas ainda há uma chance de minimizar seu impacto, e os cientistas climáticos mantêm a melhor maneira de fazer isso através da redução das emissões de carbono.

Se não o fizermos, só podemos esperar que mais recordes como esses sejam quebrados nos próximos anos.

Fonte - Science Alert