30 de setembro de 2018

Cientistas criam o campo magnético artificial mais forte já visto, explodindo as portas do laboratório

No centro de Tóquio, em uma sala segura, fica um ímã capaz de gerar um dos campos magnéticos mais poderosos da Terra, quando uma corrente elétrica passa por ele.

Quão poderoso?

Bom, na última vez que os cientistas o ligaram, ele literalmente explodiu as pesadas portas do laboratório, projetadas para mantê-lo contido.

Poder incrível

O ímã mais poderoso que a maioria das pessoas tem alguma chance de encontrar em toda a sua vida é o que fica dentro de uma máquina de ressonância magnética. As mais avançadas chegam a 3 teslas (tesla é uma medida de intensidade magnética).

O campo magnético gerado pelo pesquisador japonês Shojiro Takeyama da Universidade de Tóquio e seus colegas, no entanto, atingiu recentemente uma força de 1.200 teslas.

Ultrapassar a marca de 1.000 teslas foi um marco importante em um esforço de engenharia que remonta à década de 1970.

Para chegar a essa intensidade, Takeyama e sua equipe bombearam megajoules de energia em uma bobina eletromagnética pequena e precisamente projetada, a 5 quilômetros por segundo. Ao entrar em colapso, o campo magnético no interior da bobina é “espremido” em um espaço cada vez mais apertado, até que sua força atinge o pico antes da bobina destruir-se completamente.

Campos magnéticos fortes

Poucos experimentos se comparam a esse.

Em alguns testes realizados entre 1960 e 2001, pesquisadores russos e americanos detonaram explosivos em torno de eletromagnetos para criar brevemente poderosos campos magnéticos de até 2.800 teslas.

“Eles não podem conduzir esses experimentos em laboratórios internos, então geralmente conduzem tudo ao ar livre, na Sibéria [Rússia] ou em algum lugar amplo em Los Alamos [Novo México, EUA]. E eles tentam fazer uma medição científica, mas por causa dessas condições é muito difícil fazer medições precisas”, explica Takeyama.

Outra forma de gerar campos magnéticos superopoderosos requer lasers, mas os campos gerados são minúsculos até mesmo para os padrões da física, tornando-os similarmente problemáticos para os tipos de experimentos nos quais o laboratório da Universidade de Tóquio está interessado.

Por que precisamos de campos magnéticos intensos?

O objetivo de construir um imã tão forte é estudar propriedades físicas ocultas de elétrons, inacessíveis em circunstâncias normais.

Takeyama e sua equipe querem colocar diferentes materiais dentro de seu dispositivo, para estudar como seus elétrons se comportam.

Sob essas condições extremas, os modelos convencionais desmoronam. Takeyama não sabe exatamente o que acontecerá com os elétrons em situações tão extraordinárias, mas estudá-los nos momentos imediatamente anteriores à autodestruição da bobina deve revelar propriedades normalmente invisíveis à ciência.

Campos magnéticos extremamente poderosos também têm possíveis aplicações na engenharia de fusão. Por exemplo, para manter o plasma quente de uma reação de fusão contido, longe das paredes dos contêineres.

Vídeo

O problema com a construção de campos magnéticos tão poderosos é que, como neste caso, muitas vezes eles se destroem dentro de momentos de sua criação. O campo – e o processo de criá-lo – inevitavelmente exerce tanta energia no dispositivo que pelo menos algum elemento queima ou colapsa sobre si mesmo.

Takeyama disse que a vantagem de seu método é que ele é relativamente robusto em comparação com campos gerados por lasers ou dispositivos explosivos. É grande o suficiente para conter uma quantidade substancial de material, não requer explosivos e tem uma vida útil de algumas dezenas de microssegundos – várias vezes mais do que os campos gerados a laser.

Além disso, enquanto a bobina em si é destruída, a máquina circundante sobrevive ao processo praticamente intacta.

Confira o que aconteceu da última vez que o dispositivo foi ligado, quando foi alimentado com 3,2 megajoules para o experimento que produziu o campo magnético de 1.200 teslas:


Vem mais por aí

O dispositivo não é tão destrutivo em comparação com os experimentos explosivos da Sibéria e de Los Alamos. Ainda assim, toda vez que o ímã é usado, Takeyama e sua equipe tem um longo e trabalhoso processo de limpeza e reparos.

A equipe deve fabricar uma nova bobina magnética em dimensões superprecisas para cada experimento. O tempo típico de espera entre os testes é de dois a cinco meses.

Mais para a frente, Takeyama espera aumentar o poder de sua máquina, eventualmente alcançando a marca de 5 megajoules e 1.800 teslas. Mas ele não está com pressa.

Primeiro, ele e sua equipe querem explorar o máximo possível o que podem aprender na faixa de 1.200 teslas. Depois, há o problema da segurança à medida que as energias envolvidas aumentam. Por enquanto, a equipe apenas reforçou as portas do seu laboratório.

Um artigo sobre o experimento foi publicado na revista científica Review of Scientific Instruments. 


Expandindo referencias:


29 de setembro de 2018

O caloroso brilho da bondade é real e confirmado pela ciência

A  ciência agora confirmou que o calor da bondade é real, mesmo quando não há nada para você. Os pesquisadores realizaram uma grande análise das pesquisas existentes, mostrando as imagens cerebrais relacionadas a mais de 1.000 pessoas que tomavam decisões amáveis.

Pela primeira vez, eles dividem a análise entre o que acontece no cérebro quando as pessoas agem com genuíno altruísmo - onde não há nada para elas - e quando elas agem com gentileza estratégica - quando há algo a ser ganho como conseqüência.

Muitos estudos individuais sugeriram que a generosidade ativa a rede de recompensas do cérebro, mas esse novo estudo conduzido por psicólogos da Universidade de Sussex é o primeiro que reuniu esses estudos e depois dividiu os resultados em dois tipos de bondade - altruísta e estratégica. Os cientistas de Sussex descobriram que as áreas de recompensa do cérebro são mais ativas - ou seja, usam mais oxigênio - quando as pessoas agem com gentileza estratégica, quando há uma oportunidade para os outros retribuírem o favor.

Mas eles também descobriram que atos de altruísmo, sem esperança de benefício pessoal, também ativam as áreas de recompensa do cérebro e, mais do que isso, que algumas regiões cerebrais (no córtex cingulado anterior subgenual) eram mais ativas durante a generosidade altruísta. , indicando que há algo único em ser altruísta sem esperança de ganhar algo em troca.

Em um comunicado de imprensa , o Dr. Daniel Campbell-Meiklejohn, o líder do estudo e diretor do Laboratório de Decisão Social da Universidade de Sussex, disse:

“Este importante estudo suscita questões sobre pessoas que têm diferentes motivações para dar aos outros: claro interesse próprio versus o calor do altruísmo. A decisão de compartilhar recursos é a base de qualquer sociedade cooperativa. Sabemos que as pessoas podem escolher ser gentis porque gostam de se sentir como uma "pessoa boa", mas também que as pessoas podem escolher ser gentis quando acham que pode haver algo "nelas" para elas, como um favor retornado ou Melhor reputação. Algumas pessoas podem dizer que "por que" damos, não importa, contanto que o façamos. No entanto, o que nos motiva a ser gentil é ao mesmo tempo fascinante e importante. Se, por exemplo, os governos puderem entender por que as pessoas podem doar quando não há nada para eles, então eles podem entender como incentivar as pessoas a se voluntariarem, doarem à caridade ou apoiarem outras pessoas em sua comunidade. ”

Jo Cutler, o Ph.D. estudante que co-autor do estudo na Universidade de Sussex, acrescentou:

“A descoberta de diferentes motivações para dar levanta todos os tipos de perguntas, incluindo o que instituições de caridade e organizações podem aprender sobre o que motiva seus doadores. Alguns museus, por exemplo, optam por operar um esquema de associação com benefícios estratégicos reais para seus clientes, como descontos. Outros pedirão uma pequena doação altruísta na chegada.

As organizações que procuram contribuições devem pensar em como querem que seus clientes se sintam. Eles querem que eles se sintam altruístas e experimentem um brilho caloroso, ou querem que eles entrem com uma mentalidade transacional? ”

“Dado que sabemos que há duas motivações que se sobrepõem no cérebro, as instituições de caridade devem ter o cuidado de não oferecer algo que pareça um gesto simbólico, pois isso pode minar um sentimento de altruísmo. O envio de pequenos presentes em troca de uma doação mensal poderia mudar a percepção dos doadores sobre sua motivação, de altruística a transacional. Ao fazê-lo, instituições de caridade também podem substituir inadvertidamente a sensação de brilho quente com a sensação de ter tido um mau acordo.

“Os mesmos problemas também podem ser aplicados quando pensamos sobre interações entre familiares, amigos, colegas ou estranhos individualmente. Por exemplo, se depois de um longo dia ajudando um amigo a mudar de casa, eles lhe entregarem uma nota, você pode acabar se sentindo desvalorizado e com menos probabilidade de ajudar novamente.

Um abraço e palavras amáveis, no entanto, podem acender um brilho quente e fazer você se sentir apreciado. Descobrimos que algumas regiões cerebrais estavam mais ativas durante a generosidade altruísta, comparada à estratégica, de modo que parece haver algo especial em situações em que nossa única motivação para dar aos outros é se sentir bem em ser gentil. ”

Jo Cutler e Dr. Campbell-Meiklejohn analisaram 36 estudos existentes relativos a 1150 participantes cujos cérebros foram examinados com ressonância magnética funcional durante um período de dez anos.


Expandindo referencia:

O Japão lançou um elevador espacial em miniatura

O Japão lançou recentemente um satélite contendo um elevador espacial em miniatura, projetado por pesquisadores da Universidade de Shizuoka.

O protótipo deve servir como teste para o futuro elevador espacial que a empresa Obayashi Corporation espera construir nos próximos 30 anos.

A meta é de que esteja em operação até 2050.

Vantagens e desvantagens

A ideia de um elevador espacial foi levantada primeiramente por um cientista russo recluso chamado Konstantin Tsiolkovsky.

O projeto é especialmente atraente porque, teoricamente, custaria menos do que um foguete, tornando-se uma opção viável para irmos ao espaço. Mas existem dificuldades práticas a serem consideradas.

Atualmente, não há material forte o suficiente para construir cabos para um elevador que ligasse a Terra ao espaço. Nem mesmo nanotubos de carbono, o material mais forte que já desenvolvemos até agora, aguentariam o estresse.

Como deve funcionar um elevador espacial?

Quanto mais nos distanciamos da Terra, maior é a probabilidade de encontrarmos força centrífuga.

No entanto, há um ponto entre a superfície terrestre e o espaço onde a força gravitacional e a força centrífuga são perfeitamente equilibradas uma contra a outra. Ele é chamado de “órbita equatorial geossíncrona”.

É aqui que Obayashi imaginou uma estação espacial de algum tipo. O elevador seria mantido no lugar pela combinação de um contrapeso com a força centrífuga.


Embora isso não tenha sido explicitamente declarado, é de se imaginar que um dos objetivos do teste japonês é observar quão bem o mini elevador funciona a um certo nível de gravidade.

O que mais precisa ser testado?

Já falamos aqui da dificuldade em torno do material do cabo do elevador; além de ter que ser forte o suficiente para aguentar o peso subindo e descendo, ele também teria que resistir a detritos espaciais.

Talvez possa haver uma colaboração com a missão britânica RemoveDebris, projeto que desenvolveu uma rede para capturar e limpar lixo espacial.

Os planos da Obayashi são ambiciosos. De acordo com o website da companhia, eles planejam construir uma série de dispositivos além do elevador, incluindo uma estrutura no Centro de Gravidade de Marte (um ponto acima da Terra onde a gravidade é a mesma que em Marte) e um “portão de órbita baixa” a partir do qual se poderá implantar e recuperar satélites. 

Fonte - Hypescience

Expandindo referencias:

BigThink

28 de setembro de 2018

Sonda japonesa envia mais imagens da superfície do asteroide Ryugu


A agência espacial japonesa, Jaxa, divulgou novas imagens da superfície do asteroide Ryugu, feitas pelos robôs enviados pela sonda Hayabusa 2.

As fotos revelam detalhes da rocha espacial, como a paisagem acidentada e coberta de pedregulhos desse impressionante corpo do sistema solar.

Os robôs

A Hayabusa 2 chegou a Ryugu em junho, após uma viagem de três anos e meio. No dia 21 de setembro, liberou dois robôs autônomos de 1 kg, conhecidos como Rover 1A e Rover 1B, em sua superfície.

Uma das principais preocupações no momento da implantação dos robôs é que a superfície do asteroide era ainda mais enrugada do que o esperado: é como se estivesse coberta com um tapete de pedras com pouquíssimos espaços lisos.


No entanto, os rovers pousaram corretamente e estão funcionando na superfície da rocha espacial.

Eles se movem saltitando, usando a baixa gravidade do asteroide. Cada um contém uma massa interna motorizada que gira para gerar força, impulsionando-o pela paisagem acidentada.

Imagens de Ryugu
Os robôs são equipados com câmeras para enviar imagens para a Terra, bem como sensores que medirão as temperaturas da superfície do Ryugu.




O Rover 1B também enviou as primeiras imagens de vídeo da superfície de um asteroide:

A rocha espacial de 900 metros de largura é conhecida formalmente como 162173 Ryugu, e pertence a um tipo de asteroide particularmente primitivo.

Acredita-se que seja uma relíquia dos primeiros dias do nosso sistema solar, de forma que estudá-la poderia esclarecer a origem e a evolução do nosso próprio planeta. 

27 de setembro de 2018

Lago borbulhante mostra a realidade e o pesadelo da mudança climática

As águas do Lago Esieh sibilam, borbulham e estouram enquanto um poderoso gás de efeito estufa escapa de seu leito.

Do tamanho de cerca de 20 campos de futebol, o lago do Alasca parece estar fervendo. O que realmente está acontecendo, no entanto, é que seu permafrost está derretendo.

Como você deve imaginar, isso é extremamente preocupante. O permafrost é um tipo de solo permanentemente congelado (o termo vem do inglês perma = permanente, e frost = congelado).

E, se isso o permanente está deixando de ser no Esieh, certamente também pode estar em outros lugares.

Graves consequências

Se o permafrost abaixo e ao redor de outros lagos estiver derretendo também, então o dióxido de carbono e o metano resultantes criarão o que os cientistas chamam de “ciclo de retroalimentação”.

Em outras palavras, à medida que matérias orgânicas e vegetais anteriormente congelados são quebrados, os gases emitidos pioram o aquecimento global.

Esse fenômeno tem a capacidade de acelerar drasticamente o processo já aterrorizante da mudança climática, causando ainda mais derretimento do permafrost, em um ciclo sombrio e infernal.


Escalamento

Vários lagos já foram detectados expelindo metano no Ártico, mas o Esieh é o maior até agora. Por dia, emite metano a uma taxa equivalente a cerca de 6.000 vacas.

A cientista que descobriu o lago, Katey Walter Anthony, estudou 300 outros que emitem gases como este.

Essa notícia não é ruim apenas para o meio ambiente; curiosamente, a perda do permafrost dos lagos afeta até os povos indígenas que o utilizam como um “freezer esquimó” há diversas gerações, enterrando carne e outros alimentos para armazená-los e mantê-los frescos. O descongelamento da camada impede esse tipo de prática.


Expandindo referencia:



Aqui está o cientista que descobriu Esieh ateando fogo ao metano há 10 anos em um lago que ela e sua equipe encontraram na época.



Implante restaura consciência de homem em estado vegetativo há 15 anos


Um homem que ficou em estado vegetativo por 15 anos após um acidente de carro mostrou sinais de consciência pela primeira vez, graças ao implante de um pequeno estimulador de nervos.

Usando uma simples operação de 20 minutos, neurocirurgiões acoplaram o estimulador ao nervo vago no tórax do paciente de 35 anos.

O resultado surpreendente desafia a crença geral de que estados de inconsciência que persistem por mais de 12 meses são irreversíveis.

O experimento

A estimulação do nervo vago já é utilizada como tratamento para epilepsia e depressão. Os pesquisadores mostraram que também pode ajudar a restaurar a consciência, mesmo depois de muitos anos em estado vegetativo.

O nervo vago conecta o cérebro a muitas outras partes do corpo, incluindo o intestino. É conhecido por ter um papel no estado de vigília, alerta e muitas outras funções essenciais.

Para testar sua capacidade de restaurar a consciência, os cientistas, liderados por Angela Sirigu, do Instituto das Ciências Cognitivas Marc Jeannerod (França), e a equipe médica, liderada por Jacques Luauté, decidiram selecionar um caso difícil para garantir que quaisquer progressos não pudessem ser explicados pelo acaso.

Assim, escolheram um paciente que estava em estado vegetativo por mais de uma década, sem nenhum sinal de melhora.

Resultados

Após um mês de estimulação do nervo vago, a atenção do paciente, seus movimentos e sua atividade cerebral melhoraram significativamente.

O homem começou a responder a ordens simples. Por exemplo, conseguiu seguir um objeto com os olhos e virar a cabeça a pedido. A mãe do paciente relatou ainda uma melhora na sua capacidade de ficar acordado ao ouvir seu terapeuta lendo um livro.

Os pesquisadores também observaram respostas antes ausentes, como o reflexo de “ameaça”. Por exemplo, quando a cabeça do examinador se aproximou subitamente do rosto do paciente, ele reagiu com surpresa ao abrir bem os olhos.

No geral, depois de muitos anos em estado vegetativo, o homem entrou num estado de consciência mínima.

Confirmação

Registros de atividade cerebral também revelaram grandes mudanças.

Um sinal importante de eletroencefalograma que distingue entre um estado vegetativo e um minimamente consciente aumentou significativamente em áreas do cérebro envolvidas no movimento, sensação e consciência.

A conectividade funcional do cérebro também aumentou. Uma tomografia computadorizada mostrou aumento da atividade metabólica em regiões corticais e subcorticais do órgão.

Esses resultados indicam que a intervenção correta pode produzir mudanças na consciência mesmo nos casos clínicos mais graves. “A plasticidade e o reparo cerebral ainda são possíveis mesmo quando a esperança parece ter desaparecido”, concluiu Sirigu.

Próximos passos

Os pesquisadores estão planejando um grande estudo colaborativo para confirmar e estender o potencial terapêutico da estimulação do nervo vago para pacientes em estado vegetativo ou minimamente consciente.

Além de ajudar os pacientes na prática, os cientistas afirmam que as descobertas também servem para melhorar a compreensão da “capacidade fascinante de nossa mente de produzir uma experiência consciente”.

O estudo foi publicado na revista científica Current Biology.


Expandindo referencias:

Uma base em Marte? Isso poderia acontecer até 2028, Elon Musk diz

Ilustração de um artista mostrando naves espaciais SpaceX BFR no posto avançado "Mars Base Alpha" do Planeta Vermelho.
Crédito: SpaceX

A humanidade poderia ter um posto avançado em Marte daqui a uma década, disse Elon Musk .

A empresa de Musk, SpaceX, está construindo uma enorme combinacao de foguetes e espaçonaves chamada BFR para ajudar nossa espécie a explorar e colonizar a Lua da Terra, Marte e outros mundos por todo o sistema solar.

A visão de longo prazo do empreendedor bilionário envolve o estabelecimento de uma cidade de um milhão de pessoas no Planeta Vermelho nos próximos 50 a 100 anos. Mas poderíamos obter a infra-estrutura fundadora de tal assentamento - um posto avançado que Musk chama de Mars Base Alpha - funcionando muito antes do que isso, disse ele

"Provavelmente 2028 para uma base ser construída", disse Musk no Twitter na sexta-feira (21 de setembro), em resposta a uma pergunta sobre quando a Mars Base Alpha poderia passar da renderização artística para a realidade.

- Elon Musk (@elonmusk) 21 de setembro de 2018

Os cronogramas de Musk são notoriamente agressivos, e muito teria que ir direto para atingir o alvo de 2028. Afinal, o BFR (que significa "Big Falcon Rocket") ainda está em fase de desenvolvimento. Os primeiros vôos orbitais da nave espacial de 100 passageiros provavelmente não virão até 2020 ou 2021, disse Musk na semana passada, durante um evento na sede da SpaceX em Hawthorne, Califórnia.

Esse evento serviu principalmente para anunciar a identidade do primeiro cliente pagante da BFR: o bilionário japonês Yusaku Maezawa, que planeja voar, juntamente com seis a oito artistas, em uma volta de uma semana ao redor da lua . Essa missão, que Maezawa chama de #dearMoon , poderia decolar já em 2023 se o desenvolvimento e teste de BFR forem bem, disse Musk.

Nem Musk nem Maezawa revelaram quanto este último está pagando pelo vôo (embora Maezawa tenha confirmado que os artistas voariam de graça - ele comprou todos os assentos). Mas Musk disse que Maezawa já fez uma entrada substancial e que sua compra é uma grande ajuda para custear os custos de desenvolvimento da BFR. Essas despesas provavelmente ficarão em torno de US $ 5 bilhões quando tudo estiver dito e feito, disse Musk na sexta-feira.

"Isso foi muito para restaurar minha fé na humanidade - de que alguém está disposto a fazer isso - para pegar seu dinheiro e ajudar a financiar este novo programa que é arriscado, pode não ter sucesso [e] é perigoso", disse Musk. "Ele está ajudando a pagar o cidadão comum para poder viajar para outros planetas. É uma coisa ótima."


Cientistas identificam três causas do deriva do eixo de rotação da Terra

A direção observada do movimento polar, mostrada como uma linha azul clara, comparada com a soma (linha rosa) da influência da perda de gelo da Groenlândia (azul), rebote pós-glacial (amarelo) e convecção do manto profundo (vermelho). A contribuição da convecção do manto é altamente incerta. Crédito: NASA / JPL-Caltech


Um globo de mesa típico é projetado para ser uma esfera geométrica e girar suavemente quando você girar. Nosso planeta atual é muito menos perfeito - tanto na forma quanto na rotação.

A Terra não é uma esfera perfeita. Quando gira no seu eixo de rotação - uma linha imaginária que passa pelos pólos norte e sul -, ele oscila e oscila. Esses movimentos do eixo de rotação são cientificamente referidos como "movimento polar". As medições para 20 th show de século que o eixo de rotação flutuou cerca de 4 polegadas (10 centímetros) por ano. Ao longo de um século, isso se torna mais de 11 jardas (10 metros).

Utilizando dados observacionais e baseadas em modelos abrangendo toda a 20 ª século, os cientistas da NASA tem, pela primeira vez identificou três processos amplamente categorizados responsáveis por esta deriva - perda contemporânea massa principalmente na Groenlândia, rebote glacial, e convecção do manto.

"A explicação tradicional é que um processo, o ressalto glacial, é responsável por este movimento do eixo de rotação da Terra. Mas recentemente, muitos pesquisadores especularam que outros processos poderiam ter efeitos potencialmente grandes sobre ele também", disse o primeiro autor Surendra Adhikari, da NASA. Laboratório de Propulsão a Jato em Pasadena, Califórnia. "Montamos modelos para um conjunto de processos que são considerados importantes para impulsionar o movimento do eixo de rotação. Identificamos não um, mas três conjuntos de processos que são cruciais - e o derretimento da criosfera global (especialmente Groelândia) sobre o curso do 20 º século é um deles ".

Em geral, a redistribuição da massa dentro e dentro da Terra - como as mudanças na terra, nos lençóis de gelo, nos oceanos e no manto - afeta a rotação do planeta. Conforme a temperatura aumentada ao longo do 20 th século, a massa de gelo da Gronelândia diminuiu. De fato, um total de 7.500 gigatoneladas - o peso de mais de 20 milhões de Empire State Buildings - do gelo da Groenlândia derreteu no oceano durante este período de tempo. Isso faz da Groenlândia um dos maiores contribuintes de massa sendo transferido para os oceanos, fazendo com que o nível do mar suba e, conseqüentemente, um desvio no eixo de rotação da Terra.

Enquanto o derretimento do gelo está ocorrendo em outros lugares (como a Antártida), a localização da Groenlândia faz dele um contribuinte mais significativo para o movimento polar.

"Há um efeito geométrico de que se você tiver uma massa a 45 graus do Pólo Norte - que é a Groenlândia - ou do Pólo Sul (como as geleiras da Patagônia), terá um impacto maior na mudança do eixo de rotação da Terra do que uma massa que fica bem perto do Pólo ", disse o coautor Eric Ivins, também do JPL.

Estudos anteriores identificaram a recuperação glacial como o principal contribuinte para o movimento polar de longo prazo. E o que é rebote glacial? Durante a última era glacial, pesadas geleiras deprimiram a superfície da Terra, como um colchão deprime quando você se senta nela. Quando o gelo derrete ou é removido, a terra sobe lentamente de volta à sua posição original. No novo estudo, que dependia fortemente de uma análise estatística de tal recuperação, os cientistas descobriram que rebote glacial é susceptível de ser responsável por apenas cerca de um terço do desvio polar no 20 th século.

Os autores argumentam que a convecção do manto constitui o terço final. A convecção do manto é responsável pelo movimento das placas tectônicas na superfície da Terra. É basicamente a circulação de material no manto causado pelo calor do núcleo da Terra. Ivins descreve como semelhante a uma panela de sopa colocada no fogão. À medida que a panela, ou manto, aquece, os pedaços da sopa começam a subir e descer, formando essencialmente um padrão de circulação vertical - exatamente como as rochas que se movem pelo manto da Terra.

Com esses três amplos colaboradores identificados, os cientistas podem distinguir mudanças de massa e movimentos polares causados ​​por processos terrestres de longo prazo sobre os quais temos pouco controle daqueles causados ​​pela mudança climática. Eles agora sabem que, se a perda de gelo da Groenlândia se acelerar, o movimento polar provavelmente também.

O artigo na Earth and Planetary Science Letters é intitulado "O que impulsiona o movimento polar do século 20?" Além do JPL, as instituições co-autoras incluem o Centro Alemão de Pesquisa em Geociências, Potsdam; a Universidade de Oslo, na Noruega; Universidade Técnica da Dinamarca, Kongens Lyngby; o Serviço Geológico da Dinamarca e Groenlândia, Copenhague, Dinamarca; e a Universidade de Bremen, na Alemanha. 

Uma simulação interativa de como vários processos contribuem para as oscilações no eixo de rotação da Terra está disponível em:   Polar Motion Simulator

Rastreando o objeto interestelar ' Oumuamua para sua casa

A impressão deste artista mostra o primeiro asteróide interestelar: ' Oumuamua. Este objeto único foi descoberto em 19 de outubro de 2017 pelo telescópio Pan-STARRS 1 em Hawai'i. As subseqüentes observações do Very Large Telescope do ESO no Chile e outros observatórios ao redor do mundo mostram que ele viajou pelo espaço por milhões de anos antes de seu encontro casual com nosso sistema estelar. ʻOumuamua parece ser um objeto metálico ou rochoso vermelho-escuro, altamente alongado, com cerca de 400 metros de comprimento, e é diferente de qualquer coisa normalmente encontrada no Sistema Solar.

Crédito: ESO / M. Kornmesser

Uma equipe de astrônomos liderada por Coryn Bailer-Jones, do Instituto Max Planck de Astronomia, rastreou o objeto interestelar 'Oumuamua para várias estrelas possíveis. O objeto foi descoberto no final de 2017 - esta foi a primeira vez que os astrônomos puderam observar um objeto astronômico de outro sistema estelar que visitou nosso próprio Sistema Solar. Bailer-Jones e seus colegas usaram dados do satélite de astronomia da ESA Gaia para encontrar quatro estrelas plausíveis onde 'Oumuamua poderia ter começado sua longa jornada, mais de um milhão de anos atrás.

A descoberta do objeto interestelar agora conhecido como 'Oumuamua' em outubro de 2017 foi uma estreia: pela primeira vez, os astrônomos puderam visitar um objeto interestelar visitando nosso Sistema Solar. Infelizmente, o visitante só foi pego quando estava partindo, mas os astrônomos ainda podiam usar telescópios terrestres e espaciais para medir o movimento do objeto.

Agora, um grupo de astrônomos liderados por Coryn Bailer-Jones conseguiu retroceder o movimento de 'Oumuamua e identificar quatro estrelas candidatas onde o objeto interestelar poderia ter se originado. Estudos anteriores haviam tentado reconstruções semelhantes da origem de Oumuamua, mas não haviam proposto candidatos plausíveis.

Um novo ingrediente crucial

Estes estudos anteriores não continham um ingrediente crucial: em junho de 2018, um grupo liderado pelo astrônomo da ESA, Marco Micheli, havia mostrado que a órbita de Oumuamua dentro do Sistema Solar não é a de um objeto em queda livre, ou seja, de um objeto em movimento exclusivo. a influência da gravidade. Em vez disso, houve alguma aceleração adicional quando o objeto estava perto do sol. A explicação provável é que 'Oumuamua tem alguma semelhança com um cometa - com gelo que, quando suficientemente aquecido pela luz solar, produz gás que, por sua vez, acelera o objeto de origem como um motor de foguete extremamente fraco. Apesar de fraca - a falta de gás não era visível em imagens como é com os cometas perto do Sol - é grande demais para ser ignorada quando a órbita é controlada.

O novo estudo de Bailer-Jones e seus colegas leva em conta como a órbita de Oumuamua mudou quando o objeto passou perto do Sol, dando aos astrônomos uma estimativa precisa da direção da origem do objeto, bem como a velocidade com que ele entrou em nosso sistema solar.

Isso poderia dar conta de como 'Oumuamua entrou no sistema solar, mas e as estrelas que encontrou no caminho e sua gravidade combinada que terá influenciado a trajetória do objeto? Para esta parte da reconstrução, Bailer-Jones fez uso de um tesouro de dados que a missão da ESA em Gaia lançou em abril deste ano, o Data Release 2 (DR2) de Gaia. Como líder de um dos grupos encarregados de preparar os dados de Gaia para uso da comunidade científica, Bailer-Jones está muito familiarizado com esse conjunto de dados específico. Em particular, o DR2 inclui informações precisas sobre posições, movimento no céu e paralaxe (como medida de distância), para 1,3 bilhão de estrelas. Para sete milhões deles, há também informações sobre a velocidade radial da estrela, isto é, seu movimento diretamente para longe de nós ou para nós. Usando a base de dados astronômica Simbad,

Em seguida, os astrônomos observaram um caminho aproximado: um cenário simplificado em que tanto "Oumuamua" quanto todas as estrelas se movem ao longo de linhas retas, a velocidades constantes. Deste cenário, eles selecionaram cerca de 4500 estrelas que foram candidatos promissores para um encontro mais próximo com 'Oumuamua. Então veio o próximo passo: traçar os movimentos anteriores para esses candidatos, e para 'Oumuamua usando uma versão suavizada da influência gravitacional de toda a matéria em nossa galáxia doméstica (o “potencial galáctico suavizado”).

Olhando os candidatos a casa

Vários estudos já haviam sugerido que 'Oumuamua foi ejetado do sistema planetário de sua estrela natal durante a fase de formação do planeta, quando havia muitos objetos de tamanho pequeno ("planetesimais") voando em torno dos quais interagem com planetas gigantes no sistema. É provável que a estrela de origem do objeto tenha duas propriedades principais: rastrear a órbita de Oumuamua nos levará de volta diretamente, ou pelo menos muito perto, da estrela natal. Além disso, a velocidade relativa de 'Oumuamua e sua estrela natal provavelmente será relativamente lenta - os objetos normalmente não são ejetados de seus sistemas domésticos em grandes velocidades.

Bailer-Jones e seus colegas encontraram quatro estrelas que são possíveis candidatos para o mundo natal de Oumuamua. Todos os quatro são estrelas anãs. O que mais se aproximou de 'Oumuamua, pelo menos cerca de um milhão de anos atrás, é a estrela anã avermelhada HIP 3757. Ela se aproximou em cerca de 1,96 anos-luz. Dadas as incertezas não explicadas nesta reconstrução, isto é suficientemente próximo para que 'Oumuamua tenha se originado de seu sistema planetário (se a estrela tiver um). No entanto, a velocidade relativa comparativamente grande (cerca de 25 km / s) torna menos provável que esta seja a casa de 'Oumuamua'.

O próximo candidato, o HD 292249, é semelhante ao nosso Sol, estava um pouco menos próximo da trajetória do objeto há 3,8 milhões de anos, mas com uma velocidade relativa menor de 10 km / s. Os dois candidatos adicionais encontraram 'Oumuamua 1,1 e 6,3 milhões de anos atrás, respectivamente, em velocidades e distâncias intermediárias. Essas estrelas já foram catalogadas anteriormente por outras pesquisas, mas pouco se sabe sobre elas.

Mais direções

Enquanto esses quatro são candidatos plausíveis, a arma fumegante ainda está faltando. A fim de ejetar 'Oumuamua nas velocidades observadas, o sistema local precisaria apresentar um planeta gigante adequado que pudesse atirar' Oumuamua nas profundezas do espaço. Até agora, nenhum planeta desse tipo foi detectado em torno dessas estrelas - mas como nenhuma das estrelas foi examinada de perto por planetas até agora, isso pode mudar no futuro.

O estudo também é limitado pelo número limitado de velocidades radiais incluídas no segundo release de dados do Gaia. O terceiro lançamento de Gaia, previsto para 2021, deve fornecer esses dados para uma amostra de estrelas dez vezes maiores, o que pode levar à identificação de candidatos adicionais. A busca pela casa de Oumuamua continua. O estudo apresentado aqui apresenta candidatos interessantes, mas ainda não seguimos nosso lar de visitantes interestelares.

Informação de fundo

O trabalho aqui descrito é aceito para publicação no Astronomical Journal como Bailer-Jones et al. 2018, “Plausible home stars of the interstellar object ‘Oumuamua found in GaiaDR2.”

Link artigo

O primeiro autor do artigo é Coryn Bailer-Jones; os autores adicionais são Davide Farnocchia (JPL), Karen Meech (IfA, Universidade do Havaí), Ramon Brasser (Instituto de Tecnologia de Tóquio), Marco Michelli (ESA), Sukanya Chakrabarti (Instituto de Tecnologia de Rochester), Marc Buie (Southwest Research Institute) ) e Olivier Hainaut (ESO).






26 de setembro de 2018

Massa Nuclear, Estrelas De Nêutrons E O Mais Forte Material Conhecido No Universo

Uma equipe de cientistas calculou a força do material dentro da crosta de estrelas de nêutrons e descobriu que ele é o material mais forte conhecido no universo.


Matthew Caplan, um pesquisador de pós-doutorado da Universidade McGill, e seus colegas da Universidade de Indiana e do Instituto de Tecnologia da Califórnia, realizaram com sucesso as maiores simulações computacionais de crostas de estrelas de nêutrons, tornando-se as primeiras a descrever como elas se quebram.

"A força da crosta de nêutrons, especialmente no fundo da crosta, é relevante para um grande número de problemas astrofísicos, mas não é bem compreendida", diz Caplan.

Estrelas de nêutrons nascem após supernovas, uma implosão que comprime um objeto do tamanho do Sol a aproximadamente o tamanho de Montreal, tornando-as “cem trilhões de vezes mais densas do que qualquer outra na Terra”. Sua imensa gravidade torna suas camadas externas congeladas, tornando eles semelhantes a terra com uma crosta fina envolvendo um núcleo líquido.

Essa alta densidade faz com que o material que compõe uma estrela de nêutrons, conhecida como massa nuclear, tenha uma estrutura única. Abaixo da crosta, forças concorrentes entre os prótons e os nêutrons fazem com que elas se agrupem em formas tais como cilindros longos ou planos planos, que são conhecidos na literatura como "lasanha" e "espaguete", daí o nome "massa nuclear". Juntas, as enormes densidades e formas estranhas tornam a massa nuclear incrivelmente rígida.

Graças a suas simulações de computador, que exigiam 2 milhões de horas de tempo de processamento ou o equivalente a 250 anos em um laptop com uma única boa GPU, Caplan e seus colegas conseguiram esticar e deformar o material profundamente na crosta de estrelas de nêutrons.

“Nossos resultados são valiosos para astrônomos que estudam estrelas de nêutrons. Sua camada externa é a parte que realmente observamos, por isso precisamos entender isso para interpretar as observações astronômicas dessas estrelas ”, acrescenta Caplan.

As descobertas, aceitas para publicação na Physical Review Letters , podem ajudar os astrofísicos a entender melhor ondas gravitacionais como as detectadas no ano passado, quando duas estrelas de nêutrons colidiram. Seus novos resultados sugerem mesmo que as estrelas de nêutrons isoladas podem gerar pequenas ondas gravitacionais.

"Muita física interessante está acontecendo aqui sob condições extremas e, assim, entender as propriedades físicas de uma estrela de nêutrons é uma maneira de os cientistas testarem suas teorias e modelos", acrescenta Caplan. Com esse resultado, muitos problemas precisam ser revisitados. Quão grande uma montanha você pode construir em uma estrela de nêutrons antes que a crosta se rompa e colapse? Como vai ser? E o mais importante, como os astrônomos podem observá-lo?

O financiamento para a pesquisa foi fornecido pelo Instituto Canadense de Astrofísica Teórica e pelo Instituto Espacial McGill, pela National Science Foundation e pelo Departamento de Energia dos EUA. Tempo de supercomputador fornecido pela Universidade de Indiana.

A elasticidade da Pasta Nuclear ” pelo ME Caplan, AS Schneider e CJ Horowitz, é aceito para publicação na Physical Review Letters

25 de setembro de 2018

Nossos cérebros sao pontosos para entender totalmente a escala do universo

Como astrofísico, fico sempre impressionado com o fato de que até mesmo as mais loucas histórias de ficção científica tendem a ser claramente de caráter humano. Não importa quão exótica seja a localidade ou quão incomuns os conceitos científicos, a maior parte da ficção científica acaba sendo sobre interações, problemas, pontos fracos e desafios quintessencialmente humanos (ou semelhantes a humanos).

Isto é o que nós respondemos; é o que podemos entender melhor. Na prática, isso significa que a maior parte da ficção científica ocorre em ambientes relativamente relacionáveis, em um planeta ou espaçonave. O verdadeiro desafio é amarrar a história às emoções humanas e aos tamanhos e escalas de tempo humanas, enquanto ainda captura as enormes escalas do próprio Universo. O quão grande o Universo realmente nunca falha em confundir a mente.

Dizemos que o Universo observável se estende por dezenas de bilhões de anos-luz, mas a única maneira de realmente compreender isso, como seres humanos, é decompor as coisas em uma série de etapas, começando com nossa compreensão visceral do tamanho da Terra. Um voo sem escalas de Dubai para São Francisco cobre uma distância de aproximadamente 8.900 milhas (12.900 km) - aproximadamente igual ao diâmetro da Terra.

O sol é muito maior; seu diâmetro é de pouco mais de 100 vezes a distância da Terra e a distância entre a Terra e o Sol é cerca de 100 vezes maior do que  isso , perto de 100 milhões de milhas. Essa distância, o raio da órbita da Terra ao redor do Sol, é uma medida fundamental na astronomia; a Unidade Astronómica, ou AU. A espaçonave  Voyager  1, por exemplo, foi lançada em 1977 e, viajando a 17 quilômetros por segundo (17 km / s), está agora a  137 UA  do Sol.

Mas as estrelas são  muito  mais distantes do que isso. O mais próximo, Proxima Centauri, é de cerca de 270.000 UA, ou 4,25 anos-luz de distância. Você teria que alinhar 30 milhões de sóis para cobrir a lacuna entre o Sol e a Proxima Centauri.

Os Vogons em O Guia do Mochileiro das Galáxias, de Douglas Adams   (1979), estão chocados com o fato de os humanos não terem viajado para o sistema de Proxima Centauri para ver o aviso de demolição da Terra; a piada é o quão incrivelmente grande a distância é. Quatro anos-luz são a distância média entre as estrelas da Via Láctea, da qual o Sol é membro. Isso é muito espaço vazio!

A Via Láctea contém cerca de 300 bilhões de estrelas, em uma vasta estrutura de aproximadamente 100.000 anos-luz de diâmetro. Uma das descobertas verdadeiramente emocionantes das últimas duas décadas é que nosso Sol está longe de ser único em abrigar um séquito de planetas: evidências mostram que a maioria das estrelas semelhantes ao Sol na Via Láctea tem planetas orbitando-as, muitas com tamanho e distância de sua estrela-mãe, permitindo que eles hospedem a vida como a conhecemos.

No entanto, chegar a esses planetas é outra questão: a  Voyager  1 chegaria à Proxima Centauri em 75.000 anos se estivesse viajando na direção certa - o que não é. Os escritores de ficção científica usam uma variedade de truques para abranger essas distâncias interestelares: colocar seus passageiros em estados de animação suspensa durante as longas viagens, ou viajar perto da velocidade da luz (para aproveitar a dilatação do tempo prevista na teoria de Albert Einstein). relatividade especial).

Ou eles invocam drives de dobra, buracos de minhoca ou outros fenômenos ainda não descobertos. Quando os astrônomos fizeram as primeiras medições definitivas da escala de nossa galáxia há um século, ficaram impressionados com o tamanho do universo que mapearam. Inicialmente, havia um grande ceticismo de que as chamadas "nebulosas espirais" vistas em fotografias profundas do céu eram, na verdade, "universos insulares" - estruturas tão grandes quanto a Via Láctea, mas a distâncias ainda maiores.

Embora a grande maioria das histórias de ficção científica permaneça dentro de nossa Via Láctea, grande parte da história dos últimos 100 anos de astronomia tem sido a descoberta de quão grande é o Universo. Nosso vizinho galáctico mais próximo está a cerca de 2 milhões de anos-luz de distância, enquanto a luz das galáxias mais distantes que nossos telescópios podem ver viajou até nós pela maior parte da idade do Universo, cerca de 13 bilhões de anos.

Descobrimos na década de 1920 que o Universo está se expandindo desde o Big Bang. Mas cerca de 20 anos atrás, os astrônomos descobriram que essa expansão estava se acelerando, impulsionada por uma força cuja natureza física não entendemos, mas à qual damos o nome de "energia escura".

A energia escura opera em escalas de tempo e duração do Universo como um todo: como poderíamos capturar tal conceito em uma peça de ficção? A história não pára por aí. Não podemos ver galáxias dessas partes do Universo para as quais não houve tempo suficiente desde o Big Bang para que a luz nos alcançasse. O que está além dos limites observáveis ​​do Universo? Nossos modelos cosmológicos mais simples sugerem que o Universo é uniforme em suas propriedades nas maiores escalas e se estende para sempre.

Uma idéia variante diz que o Big Bang que deu origem ao nosso Universo é apenas um de um número (possivelmente infinito) de tais explosões, e que o "multiverso" resultante tem uma extensão totalmente além de nossa compreensão. O astrônomo americano Neil deGrasse Tyson disse uma vez:

 "O Universo não tem obrigação de fazer sentido para você."

Da mesma forma, as maravilhas do Universo não têm a obrigação de tornar mais fácil para os escritores de ficção científica contar histórias sobre elas. O Universo é na maior parte espaço vazio, e as distâncias entre as estrelas nas galáxias, e entre as galáxias no Universo, são incompreensivelmente vastas em escalas humanas. Capturar a verdadeira escala do Universo, enquanto de alguma forma o amarra aos esforços e emoções humanas, é um desafio assustador para qualquer escritor de ficção científica.

Olaf Stapledon aceitou esse desafio em seu romance  Star Maker  (1937), no qual as estrelas, as nebulosas e o cosmos como um todo são conscientes. Enquanto somos humilhados pelo nosso tamanho minúsculo em relação ao cosmos, nossos cérebros podem compreender, até certo ponto, quão grande é o universo que habitamos.

Isso é esperançoso, uma vez que, como o astrobiólogo  Caleb Scharf,  da Universidade de Columbia, disse:

 “Em um mundo finito, uma perspectiva cósmica não é um luxo, é uma necessidade”.

Transmitir isso ao público é o verdadeiro desafio enfrentado pelos astrônomos e escritores de ficção científica.

Fonte - Physics Astronomy

Este artigo foi publicado originalmente no  Aeon  e foi republicado sob Creative Commons.

Finalmente sabemos como o interior de Júpiter se parece

Um dos principais objetivos da sonda Juno, da NASA, é estudar o interior de Júpiter. Graças a sua missão dedicada, finalmente sabemos o que se passa debaixo das nuvens desse fascinante planeta.

Em uma série de quatro artigos publicados na prestigiada revista científica Nature, pesquisadores revelaram as últimas descobertas da nave.

“É a primeira visão de como funciona um planeta gigante gasoso por dentro”, Jonathan Fortney, da Universidade da Califórnia em Santa Cruz (EUA), disse ao portal IFLScience.

O que há embaixo das nuvens?

Uma das principais descobertas é que agora sabemos até onde a atmosfera de Júpiter se estende: 3.000 quilômetros abaixo do topo das nuvens, o que é muito maior do que o esperado.

Quando se atinge essa profundidade, a composição do planeta muda drasticamente. O interior se comporta como um sólido, embora não seja. Em vez disso, é uma mistura fluida de hidrogênio e hélio que gira como um corpo sólido. Em seu núcleo, a pressão é cerca de 100.000 vezes maior do que a da Terra.

“Toda esta informação tem consequências complexas na nossa compreensão sobre o interior do planeta, o que, por sua vez, nos permite chegar mais perto de entender a sua formação”, explicou Yamila Miguel, da Universidade de Leiden, na Holanda, ao IFLScience.

Júpiter é famoso por essas faixas de nuvens que cobrem o planeta, descobertas pela primeira vez por Galileu há 400 anos. Mas os cientistas não tinham certeza de quão longe elas se estendiam. Com base nas últimas informações, parece que param a 3.000 quilômetros de profundidade.

“Galileu viu essas listras na atmosfera de Júpiter muitos séculos atrás, então é definitivamente algo que nós queríamos confirmar há muito tempo”, acrescentou Miguel.

Campo gravitacional

Outra descoberta importante é que o campo gravitacional de Júpiter não é simétrico de norte a sul. Isso é inesperado para um planeta tão fluido que gira rapidamente. O fenômeno pode ser causado pelos ventos e fluxos atmosféricos variados do planeta.

“À medida que os jatos de superfície propagam profundamente no planeta, eles produzem uma perturbação do campo de gravidade que nós determinamos com Juno”, disse Daniele Durante, da Universidade Sapienza em Roma, na Itália, ao IFLScience.

Os pesquisadores também descobriram que a atmosfera de Júpiter representa cerca de 1% da massa do planeta, equivalente a cerca de três Terras, o que é uma quantidade enorme. A atmosfera da Terra, em comparação, representa apenas um milionésimo da massa total do nosso planeta.

Estes resultados foram possíveis graças ao conjunto exclusivo de instrumentos da Juno e seus passeios próximos do planeta – apenas alguns milhares de quilômetros da sua superfície.

Ciclones

Por fim, Alberto Adriani, do Instituto de Astrofísica e Planetologia Espacial em Roma, na Itália, e seus colegas observaram a estrutura dos polos de Júpiter no infravermelho, pela primeira vez.

Eles descobriram que os ciclones nos polos criam padrões poligonais persistentes, com oito ciclones se formando ao redor de um único ciclone central no polo norte. No polo sul, cinco ciclones fazem o mesmo.

“Juno é a primeira missão projetada para dar aos instrumentos uma excelente visão dos polos”, disse Adriani ao IFLScience. “As estruturas ciclônicas que observamos lá não existem em outros planetas do nosso sistema solar”.

Próximos passos

Ainda há muito por vir. Por exemplo, Juno vai medir as marés da lua Io, enquanto o satélite exerce atração gravitacional sobre o planeta.

A profundidade e a estrutura da Grande Mancha Vermelha de Júpiter também serão medidas, possivelmente até a massa de seu núcleo central.

Nosso conhecimento dos gigantes de gás está avançando muito em 2018. As últimas informações levantadas de Saturno pela falecida sonda Cassini também devem produzir mais detalhes interessantes sobre este tipo de planeta.

Isso é importante por que muitos dos mundos que encontramos fora do nosso sistema solar são gigantes gasosos. Ao compreender nossa própria vizinhança, descobrimos muito mais sobre planetas por todo o universo também.


Expandindo referencias:

Nuvens azuis eletricas e raras capturadas por balão gigante

Um balão gigante enviado para estudar nuvens mesospheric polares (PMCs) forneceu uma imagem espetacular do que está ocorrendo na atmosfera superior da Terra.

Essas nuvens, chamadas nuvens noctilucentes (NLCs) ou mesosféricas polares (PMC), são nuvens misteriosas, elétricas e brilhantes que são lindas de se observar. Eles foram vistos pela primeira vez em 1885, cerca de dois anos após a poderosa erupção do Krakatoa lançar nuvens de cinzas vulcânicas com até 80 km de altura na atmosfera da Terra.

"Eles foram vistos pela primeira vez em 1885" cerca de dois anos após a poderosa erupção do Krakatoa arremessar plumas de cinzas vulcânicas a até 80 km de altura na atmosfera da Terra ", diz Gary Thomas, professor da Universidade do Colorado que estuda os NLCs.

Essas nuvens atraentes eram anteriormente vistas apenas quase exclusivamente nas regiões polares da Terra, mas agora também são visíveis nos céus dos Estados Unidos, da Europa e de outros lugares. Esse desenvolvimento levou alguns cientistas a sugerir que nuvens noctilucentes poderiam ser perigosas .

Em 8 de julho de 2018, a missão Turbo PMC da NASA lançou um balão gigante para estudar PMCs a uma altura de 50 milhas acima da superfície. Durante cinco dias, o balão flutuou através da estratosfera desde o seu lançamento em Estrange, na Suécia, através do Ártico até o oeste de Nunavut, no Canadá. Durante o voo, as câmeras a bordo do balão capturaram 6 milhões de imagens de alta resolução, preenchendo 120 terabytes de armazenamento de dados - a maioria dos quais incluía uma variedade de monitores PMC, revelando os processos que levam à turbulência. Os cientistas estão começando a passar pelas imagens e o primeiro olhar foi promissor.


"Pelo que vimos até agora, esperamos ter um conjunto de dados realmente espetacular desta missão", disse Dave Fritts, investigador principal da missão PMC Turbo na Global Atmospheric Technologies and Sciences em Boulder, Colorado. “Nossas câmeras provavelmente foram capazes de capturar alguns eventos realmente interessantes e esperamos que forneçam novos insights sobre essas dinâmicas complexas.”
As fotos resultantes, que os cientistas apenas começaram a analisar, nos ajudarão a entender melhor a turbulência na atmosfera, bem como em oceanos, lagos e outras atmosferas planetárias, e podem até melhorar a previsão do tempo.

Os resultados também ajudarão os cientistas a melhorar os modelos de previsão do tempo.

Escrito por  Cynthia McKanzie

24 de setembro de 2018

Carta de Galileu recentemente descoberta mostra que ele tentou ser diplomático com a Igreja Católica

O renomado astrônomo Galileu Galilei é famoso por seu corajoso enfrentamento da Igreja Católica.

No século XVII, ele argumentou que era a Terra que se movia ao redor do sol, em vez de vice-versa, em contradição direta com os ensinamentos católicos da época.

Agora, uma carta há muito perdida foi redescoberta na biblioteca Royal Society em Londres, indicando que Galileu tentou suavizar suas reivindicações iniciais para evitar a ira da Igreja.

Nenhum de seus princípios foi comprometido nesse texto. A ciência era a mesma; o que mudou foi a postura de Galileu, que abaixou o tom em uma atitude diplomática.

A descoberta

Em agosto, Salvatore Ricciardo, um pós-doutorado em história da ciência na Universidade de Bergamo, na Itália, visitou Londres para pesquisar várias bibliotecas britânicas em busca de comentários manuscritos sobre as obras de Galileu.

Ao folhear um catálogo da Royal Society, deparou-se sem querer com uma carta que Galileu escreveu a um amigo em 1613, delineando seus argumentos.

De acordo com a Nature, que relatou o achado, a carta “fornece a mais forte evidência de que, no início de sua batalha com as autoridades religiosas, Galileu ativamente se engajou no controle de danos e tentou divulgar uma versão atenuada de suas afirmações”.

Igreja e ciência: o debate

Para entender completamente o significado dessa descoberta, é preciso voltar a Cláudio Ptolomeu por volta de 150 dC, o primeiro a sintetizar o trabalho dos astrônomos gregos em um modelo teórico para os movimentos do sol, da lua e dos planetas.

Em seu tratado, o Almagesto, Ptolomeu sugeriu que a Terra era fixa dentro de um espaço esférico. Ao redor dessa esfera, havia um conjunto de outras esferas, cada uma em órbita de um planeta, do sol, da lua ou das estrelas.

O modelo ptolemaico implicava um calendário imperfeito, mas era simétrico e positivamente divino, de forma que foi dominante por 14 séculos. Sua estética combinava bem com a teologia cristã predominante da época: tudo abaixo da lua era “manchado” pelo pecado original, enquanto os epiciclos celestes acima da lua eram puros e santos.

Além de ser como poesia, fornecia uma justificativa para manter a hierarquia social. Perturbar a ordem desta “Grande Cadeia do Ser” resultava em caos.

As novas descobertas

Tudo mudou em meados do século XVI quando Nicolau Copérnico publicou “De revolutionibus orbium coelestium” (título original em latim do livro “Das revoluções das esferas celestes”), clamando um novo modelo cosmológico radical que colocava o sol no centro do universo, com os outros planetas orbitando ao redor dele.

Seus cálculos indicavam a ordem dos seis planetas conhecidos na época, e ele concluiu corretamente que era a rotação da Terra que explicava a mudança de posição das estrelas à noite. Quanto aos planetas que se movem em aparente movimento retrógrado, Copérnico argumentou que era porque os observamos de uma Terra em movimento.

A obra não causou muita agitação fora dos restritos círculos astronômicos, talvez porque fosse um volume enorme repleto de uma cansativa matemática. Só foi proibida pela Igreja romana em 1616, quando foi tirada de circulação aguardando “correção” – no caso, a Igreja queria que o livro deixasse claro que suas afirmações audaciosas eram “apenas uma teoria”, argumento familiar hoje no debate da evolução versus criacionismo.

Galileu atrapalhou um pouco esse objetivo divino. Com a invenção recente do telescópio, suas observações apoiavam claramente a visão de mundo copernicana.

Desafio ao status quo

Logo, Galileu passou a assumir abertamente o sistema copernicano em seus documentos e em sua correspondência pessoal. Em 1632, publicou Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo (título original em italiano do livro “Diálogo sobre os dois principais sistemas do mundo”).

Galileu ainda teve a audácia de questionar as principais passagens bíblicas tipicamente oferecidas em apoio à cosmologia ptolomaica, insistindo que o livro sagrado era para ensinar as pessoas como chegar ao céu, não um tratado científico sobre como os céus se movem.

A Igreja Católica reagiu. O astrônomo viu-se diante da Inquisição, forçado a se ajoelhar para renunciar oficialmente à sua “crença” na cosmovisão copernicana. Não adiantou. Ele foi condenado por “suspeita veemente de heresia”, e viveu seus últimos nove anos em prisão domiciliar.

O cientista só foi oficialmente perdoado pelo Vaticano em 1992.

A carta

Essa é a história como é tradicionalmente contada. Então, o que mudou?

Nosso conhecimento sobre a carta de 1613 que Galileu escreveu ao matemático Benedetto Castelli, da Universidade de Pisa. Este é o primeiro exemplo conhecido da argumentação de Galileu a favor do modelo copernicano, e de que as observações científicas deveriam substituir o ensino da Igreja em relação à astronomia.

Essa carta foi copiada e divulgada amplamente, uma prática comum nos anos 1600. Uma cópia foi parar nas mãos de um frade dominicano chamado Niccolò Lorini. Espantado com as implicações heréticas, Lorini encaminhou a carta à Inquisição em Roma em 7 de fevereiro de 1615. Ela se encontra atualmente nos Arquivos Secretos do Vaticano.

Aqui é onde as coisas ficam complicadas. Galileu pediu a Castelli que devolvesse sua carta original, de 1613, para ele. Em seguida, escreveu a um amigo do clero romano, Piero Dini, em 16 de fevereiro de 1615, alegando que Lorini (em “maldade e ignorância”) havia manipulado a cópia da carta encaminhada à Inquisição para fazer com que Galileu parecesse culpado de heresia. Ele anexou uma versão diferente da carta à Castelli, com uma linguagem menos inflamada, alegando que esta era a versão correta.

Qual a verdade?

Os historiadores não sabiam qual das duas versões estava correta, já que a original era considerada perdida, até Ricciardo se deparar com ela escondida em plena vista nos arquivos da Royal Society.

De acordo com Ricciardo, o catálogo listou a data da carta como 21 de outubro de 1613, mas o documento em si está datado de 21 de dezembro de 1613. Talvez seja por isso que estudiosos anteriores o ignoraram. É também um item incomum para a Royal Society ter. Os britânicos estão tentando rastrear sua proveniência para determinar como a carta acabou lá.

O texto é uma forte evidência de que Galileu foi o mentiroso; ele deliberadamente modificou a versão original que pegou de volta com Castelli, e pediu a Dini para transmitir a versão modificada à Inquisição na esperança de apaziguar a ira da igreja.

Por baixo dos rabiscos e emendas, a cópia assinada descoberta por Ricciardo mostra o escrito original de Galileu – e é o mesmo da cópia de Lorini. Ele tentou mudar suas palavras, no entanto. Em um caso, Galileu referiu-se a certas proposições na Bíblia como “falsas se alguém as toma pelo significado literal das palavras”. Na nova versão, substituiu a palavra “falsas” por “parecem diferentes da verdade”. Em outra seção, onde dizia que as Escrituras “dissimulavam” seus dogmas mais básicos, também fez uma troca por uma palavra menos ofensiva, utilizando “disfarçavam”.

Complexidade

Ricciardo e seus colegas – Franco Giudice, da Universidade de Bergamo, e Michele Camerota, da Universidade de Cagliari – conduziram uma análise de caligrafia. Eles compararam palavras individuais na carta recém-descoberta com palavras semelhantes em outros escritos de Galileu do mesmo período, concluindo que a escrita era de fato do astrônomo.

Deveríamos entender, a partir disso, que Galileu não é o herói científico que há muito pensávamos que ele fosse? Certamente não.

As mudanças são pequenas, principalmente em relação às suas declarações sobre a Bíblia, não à sua análise científica.

Provavelmente, o século XVII era um lugar perigoso para cientistas e estudiosos que ousavam desafiar a Igreja Católica. Galileu teve a sorte de não ter sido queimado na fogueira por suas reivindicações; milhares de pessoas menos afortunadas foram executadas por heresia ao longo dos séculos que a Inquisição existiu.

A tentativa de “enganar” a Igreja apenas mostra o homem complicado por trás do estereótipo heroico – alguém com habilidade diplomática suficiente para arriscar suavizar suas palavras sem diluir sua ciência.

Fonte - Hypescience

Expandindo referencias:

ArsTechnica

Videos