Robôs assassinos já existem, e eles estão aqui há muito tempo

Os humanos sempre tomarão a decisão final sobre se os robôs armados podem atirar, de acordo com uma declaração do Departamento de Defesa dos EUA.

Seu esclarecimento vem em meio a temores sobre um novo sistema avançado de alvos, conhecido como ATLAS , que usará inteligência artificial em veículos de combate para mirar e executar ameaças.

Enquanto o público pode se sentir desconfortável com relação aos chamados "robôs assassinos" , o conceito não é novidade - robôs "SWORDS" com armas de metralhadora foram implantados no Iraque já em 2007.

Nosso relacionamento com robôs militares remonta ainda mais longe do que isso. Isso ocorre porque quando as pessoas dizem "robô", elas podem significar qualquer tecnologia com alguma forma de elemento "autônomo" que permita realizar uma tarefa sem a necessidade de intervenção humana direta.

Essas tecnologias existem há muito tempo. Durante a Segunda Guerra Mundial, o fusível de proximidade foi desenvolvido para explodir projéteis de artilharia a uma distância predeterminada de seu alvo.

Isso tornou as bombas muito mais eficazes do que teriam sido, aumentando a tomada de decisão humana e, em alguns casos, eliminando completamente o humano.

Então a questão não é se deveríamos usar sistemas de armas autônomos em batalha - nós já os usamos, e eles assumem muitas formas. Em vez disso, devemos nos concentrar em como os usamos, por que os usamos e que forma - se é que alguma - intervenção humana deve tomar.

O nascimento da cibernética

Minha pesquisa explora a filosofia das relações homem-máquina, com um foco particular na ética militar e na maneira como distinguimos entre humanos e máquinas.

Durante a Segunda Guerra Mundial, o matemático Norbert Wiener lançou as bases da cibernética - o estudo da interface entre humanos, animais e máquinas - em seu trabalho sobre o controle do fogo antiaéreo.

Ao estudar os desvios entre o movimento previsto de uma aeronave e seu movimento real, Wiener e seu colega Julian Bigelow criaram o conceito de "loop de feedback", no qual desvios poderiam ser introduzidos no sistema para corrigir outras previsões.

A teoria de Wiener, portanto, foi muito além do mero aumento, pois a tecnologia cibernética poderia ser usada para antecipar decisões humanas - removendo o humano falível do circuito, a fim de tomar decisões melhores e mais rápidas e tornar os sistemas de armas mais eficazes.

Nos anos desde a Segunda Guerra Mundial, o computador emergiu para se sentar ao lado da teoria cibernética para formar um pilar central do pensamento militar, desde as "bombas inteligentes" guiadas por laser da era do Vietnã até mísseis de cruzeiro e drones Reaper.

Não é mais suficiente apenas aumentar o guerreiro humano como era nos primeiros dias. A próxima fase é remover completamente o humano - "maximizar" os resultados militares enquanto minimiza o custo político associado à perda de vidas aliadas.

Isso levou ao uso generalizado de drones militares pelos EUA e seus aliados. Embora essas missões sejam altamente controversas, em termos políticos, elas provaram ser preferíveis, de longe, ao clamor público causado pelas mortes de militares.

A máquina humana

Uma das questões mais contenciosas relacionadas à guerra de drones é o papel do piloto de drone ou "operador". Como todo o pessoal, esses operadores estão obrigados por seus empregadores a "fazer um bom trabalho". No entanto, os termos de sucesso estão longe de ser claros.

Como filósofo e crítico cultural Laurie Calhoun observa:

O negócio dos operadores do UCAV [drone] é matar.

Desta forma, sua tarefa não é tanto tomar uma decisão humana, mas sim fazer o trabalho que eles estão empregados para fazer. Se o computador lhes diz para matar, existe realmente algum motivo pelo qual eles não deveriam?

Um argumento similar pode ser feito com respeito ao soldado moderno. Da navegação do GPS aos uplinks de vídeo, os soldados carregam vários dispositivos que os conectam a uma vasta rede que os monitora e controla em cada turno.

Isso leva a um enigma ético. Se o objetivo do soldado é seguir ordens ao pé da letra - com câmeras usadas para garantir a conformidade - então por que nos preocupamos com os soldados humanos?

Afinal de contas, as máquinas são muito mais eficientes do que os seres humanos e não sofrem de fadiga e estresse da mesma maneira que um ser humano. Se espera-se que os soldados se comportem de uma maneira robótica e programática de qualquer maneira, então qual é o ponto de se livrar do sangue aliado desnecessário?

A resposta, aqui, é que o ser humano serve como um álibi ou forma de "cobertura ética" para o que é, na realidade, um ato robótico quase totalmente mecânico.

Assim como o trabalho do operador de drone é supervisionar o drone controlado por computador, o papel do ser humano no novo sistema ATLAS do Departamento de Defesa é simplesmente servir de cobertura ética no caso de as coisas darem errado.

Embora os drones Predator e Reaper possam estar na vanguarda da imaginação do público sobre a autonomia militar e os "robôs assassinos", essas inovações não são novidade em si.

Eles são apenas os últimos de uma longa linha de desenvolvimentos que remontam a muitas décadas.

Embora possa confortar alguns leitores imaginarem que a autonomia da máquina estará sempre subordinada à tomada de decisão humana, isso realmente não faz sentido.

Os sistemas autônomos estão há muito tempo incorporados nas forças armadas e devemos nos preparar para as consequências.

Mike Ryder , Professor Associado em Filosofia, Universidade de Lancaster

Este artigo foi republicado em The Conversation . 

Fonte - Science Alert

Novos detalhes catastróficos do 'dia em que os dinossauros morreram' descobertos em fósseis

(Robert DePalma)

Sessenta e seis milhões de anos atrás, um enorme asteroide caiu em um mar raso perto do México. O impacto esculpiu uma cratera de 90 milhas de largura e jogou montanhas de terra no espaço. Os destroços terrestres caíram no planeta em gotículas de rocha e vidro derretidos.

Peixes antigos pegaram bolhas de vidro em suas guelras enquanto nadavam, boquiabertos, sob a chuva estranha. Ondas grandes e espirradas jogavam animais em terra firme, depois mais ondas os enterravam em lodo.

Cientistas que trabalham em Dakota do Norte recentemente desenterraram fósseis desses peixes: eles morreram nos primeiros minutos ou horas após o impacto do asteroide, de acordo com um artigo publicado na revista Proceedings da National Academy of Sciences , uma descoberta que provocou uma tremenda excitação entre os paleontologistas. .

"Você está voltando ao dia em que os dinossauros morreram", disse  Timothy Bralower , um paleoceanógrafo da Universidade do Estado da Pensilvânia que está estudando a cratera de impacto e não estava envolvido com este trabalho.

"Isso é o que é isto. Este é o dia que os dinossauros morreram."

Cerca de 3 em 4 espécies pereceram no que é chamado de extinção Cretáceo-Paleogeno, também conhecido como evento de K-Pg ou extinção de KT. O assassino asteróide mais famoso reivindicou os dinossauros.

Mas o T. rex  e o triceratops foram unidos por hordas de outros seres vivos. Criaturas de água doce e marinhas foram vítimas, assim como plantas e microorganismos, incluindo 93% do plâncton. (Um ramo solitário de dinossauros, os pássaros, vive.)

Quatro décadas de pesquisa reforçam a teoria da extinção de asteróides, amplamente aceita como a  explicação mais plausível  para o desaparecimento dos dinossauros.

No final dos anos 1970, Luis e Walter Alvarez, um cientista pai e filho da Universidade da Califórnia em Berkeley, examinaram uma camada geológica incomum entre os períodos Cretáceo e Paleogeno. A fronteira estava cheia do elemento  irídio , que é raro na crosta terrestre, mas não nos asteróides. Walter Alvarez é um dos autores do novo estudo.

Os fósseis de Hell Creek representam "a primeira assembléia de morte em massa de grandes organismos que alguém encontrou" que fica no limite do K-Pg, disse o autor do estudo, Robert DePalma, em um comunicado.

DePalma, um estudante de doutorado na Universidade do Kansas, começou a escavar o local na formação Hell Creek de Dakota do Norte em 2013. Desde então, DePalma e outros paleontólogos encontraram montes de esturjões e paddlefish fossilizados com esferas de vidro ainda em suas brânquias.

Eles encontraram animais parecidos com lulas, chamados de amonitas, dentes de tubarão e restos de lagartos aquáticos predadores chamados mosassauros. Eles encontraram mamíferos mortos, insetos, árvores e um triceratops. Eles encontraram penas fósseis longas, trilhas de dinossauros e tocas de mamíferos pré-históricos. Eles encontraram gunk fossilizado chamado âmbar que também capturou as esferas de vidro.

O site tem "todos os sinais de marca registrada do impacto do Chicxulub", disse Bralower, incluindo as contas de vidro e muito irídio. Na camada geológica logo acima do depósito de fósseis, as samambaias dominam os sinais de um ecossistema em recuperação. "É fascinante", disse ele.

No início dos anos 90, os pesquisadores descobriram a cicatriz deixada pelo asteróide - uma cratera na península de Yucatán. O impacto foi nomeado após a vizinha cidade mexicana de Chicxulub. Os "mecanismos de matar" sugeridos para o impacto do Chicxulub são abundantes: ele pode ter envenenado o planeta com metais pesados, transformado o oceano em ácido, envolto na Terra na escuridão ou incendiado tempestades de fogo globais. Seu soco pode ter provocado vulcões que  cuspiam como latas de refrigerante.

O Hell Creek fica a mais de 2.000 milhas da cratera Chicxulub. Mas uma chuva de contas de vidro, chamadas tektites, choveu no espaço de 15 minutos após o impacto, disse o autor do estudo Jan Smit, um paleontólogo da Universidade Vrije, em Amsterdã, que também descobriu precocemente o irídio na fronteira do K-Pg.

Os peixes, pressionados na lama como flores em um diário, são notavelmente bem preservados. "É o equivalente a encontrar pessoas em posições de vida enterradas por cinzas depois de Pompeia", disse Bralower.

Na época dos dinossauros, o local de Hell Creek era um vale fluvial. O rio alimentou um mar interior que ligava o Oceano Ártico a um Golfo do México pré-histórico. Depois que o asteróide atingiu, as ondas sísmicas de um terremoto de magnitude 10 a 11 se espalharam por esse mar, de acordo com os autores do estudo.

Isso não causou um tsunami, mas o que é conhecido como ondas de seiche, as viradas de ida e volta, às vezes vistas em miniatura em uma banheira. Estes podem ser sintomas de tremores muito distantes - como as ondas de seiche que se agitaram nos  fiordes noruegueses  em 2011, após o terremoto Tohoku gigante perto do Japão.

Ondas de Seiche do interior do mar alcançaram 30 pés, afogando o vale do rio em um pulso de água, cascalho e areia. A chuva de pedras e vidro se seguiu. Os tektites cavaram "pequenos funis nos sedimentos estabelecidos pelo seiche", disse Smit, "para que você tenha certeza de que eles estão descendo quando as ondas ainda estão subindo o rio".

Isto é preservação, em outras palavras, de um inferno fresco.

Fonte - Science Alert

Expandindo referencias:

The Washington Post .

Aqui está o que a velocidade da luz parece em câmera lenta

A luz viaja a 186.000 milhas por segundo (300 milhões de metros por segundo) e acredita-se que estabeleça o limite de velocidade insuperável do universo. Mas como a velocidade da luz realmente se parece?

Pode parecer uma pergunta ridícula, mas pesquisadores ópticos do Instituto de Tecnologia da Califórnia criaram recentemente a câmera mais rápida do mundo para encontrar uma resposta. Em um novo vídeo postado no canal The Slow Mo Guys no YouTube, pesquisadores da CalTech demonstraram as capacidades de suas câmeras filmando um raio laser passando por uma garrafa de leite a cerca de 100 bilhões de imagens por segundo. (Para comparação, a maioria dos filmes é filmada a 24 quadros por segundo.) 

Na filmagem resultante, os fótons passam claramente pelo leite em um borrão azul enquanto o laser viaja pela tela da esquerda para a direita. Moléculas de leite ajudaram a dispersar os fótons no feixe de laser, semelhante a como nuvens de poeira cósmica espalham a luz de estrelas invisíveis. De acordo com Peng Wang, o estudante de pós-doutorado CalTech que demonstrou a câmera no novo vídeo, a luz viajou por todo o comprimento da garrafa em cerca de 2.000 picossegundos, ou 2 milionésimos de um segundo .

Surpreendentemente, 100 bilhões de quadros por segundo é apenas uma fração do que a câmera CalTech é capaz de capturar. Conhecida como T-CUP, a câmera foi descrita pela primeira vez em um artigo de outubro de 2018 no jornal Light: Science and Applications e é supostamente capaz de fotografar a luz em 10 trilhões de quadros por segundo. Os pesquisadores desenvolveram o T-CUP com o propósito expresso de filmar os pulsos de laser ultracurtos com detalhes incríveis - em outras palavras, para capturar a velocidade da luz.

Enquanto a câmera do seu telefone tira fotos bidimensionais, o T-CUP é um tipo de câmera de  raia , que grava imagens em uma única dimensão, muito rapidamente. Ao contrário das câmeras de faixa anteriores, que criam imagens de luz compostas gravando diferentes fatias horizontais de laser sobre vários pulsos de laser, o T-CUP é capaz de visualizar um pulso de laser inteiro em um único quadro. Isso é feito desviando o feixe de laser para duas câmeras diferentes simultaneamente e, em seguida, usando um programa de computador para combinar as duas imagens. 

Mais notáveis ​​ainda, os pesquisadores poderão em breve ultrapassar o poder do T-CUP com uma câmera capaz de gravar 1 quadrilhão de quadros por segundo, segundo Lihong Wang, professor da CalTech e um dos inventores da câmera. Câmeras tão velozes poderiam um dia entrar na pesquisa médica, disse Wang ao The Slow Mo Guys em um vídeo subsequente . Isso permitiria aos pesquisadores imaginar o tecido humano vivo (incluindo o cérebro ) com detalhes sem precedentes. Nós lhe diríamos para manter os olhos abertos para mais atualizações - mas você provavelmente não é rápido o suficiente para vê-las, de qualquer forma.

Fonte - LiveScience

Formação do Himalaia

De acordo com a moderna teoria das placas tectônicas, sua formação é resultado de uma colisão continental, ou então, pelo processo de orogenia (isto é, processo de formação de montanhas) entre os limites convergentes entre as placas Indo-australiana e da Eurásia.

México eleva nível de alerta enquanto vulcão cuspia cinzas e lava

Autoridades aumentaram o nível de alerta em Popocatepetl para "fase amarela três" - um passo abaixo de ordenar uma evacuação

O México elevou o nível de alerta para o vulcão Popocatepetl a um passo de alerta vermelho na quinta-feira, depois de vomitar repetidamente cinzas, fumaça e lava no ar.

"Popo", como os locais no México central chamam o vulcão com uma mistura de afeto e medo, vem agindo nos últimos dias.

As autoridades elevaram o nível de alerta para a "fase amarela três" - um passo antes de ordenar uma evacuação - depois de exalar uma espessa nuvem de cinzas e fumaça e expelir lava incandescente de sua cratera na manhã de quinta-feira.

Foi o mais recente em vários dias de aumento de atividade que os moradores têm cautelosamente de olho no vulcão das aldeias vizinhas no estado de Puebla.

"Outro dia a explosão foi muito alta, mais alta do que o habitual. Nos assustou o suficiente para sair do almoço e ir ver fora. A cratera inteira estava em chamas", disse Julio Cuautli, 68 anos, morador da vila de Santiago Xalitzintla. , disse à AFP.

"Se eles nos disserem para sair, faremos isso."

Popocatepetl não teve uma erupção maciça em mais de 1.000 anos.

Mas tem mostrado um aumento de atividade nos últimos 25 anos e é considerado um dos vulcões mais perigosos do mundo, porque cerca de 25 milhões de pessoas vivem num raio de 100 quilômetros (60 milhas).

Várias aldeias cercam o vulcão, e uma grande erupção pode ter efeitos devastadores em lugares distantes como a capital do estado, Puebla, com população de 1,5 milhão, e a Cidade do México, cuja área metropolitana abriga 21 milhões de pessoas.

A advertência amarela significa "permaneça alerta e prepare-se para uma possível evacuação", de acordo com o sistema de alerta desenvolvido pelo Centro Nacional de Prevenção de Desastres do México.

A fase três significa "atividade intermediária a alta" e é acionada quando o vulcão mostra "explosões de intensidade crescente, expelindo fragmentos incandescentes".

O próximo passo, um alerta vermelho, significa uma evacuação obrigatória. Mas as autoridades disseram que não estavam considerando isso por enquanto.

"Estamos vendo uma mudança no comportamento (do vulcão) ... (e) como medida de precaução, tomamos a decisão de modificar o nível de alerta", disse David Leon, chefe da agência de Proteção Civil.

A agência pediu às pessoas que fiquem longe do vulcão , "especialmente a cratera".

Fonte - Phys.org

Terra Plana

As dificuldades e quantidades de conhecimentos necessários na era dos ônibus espaciais! Heroísmo!!

Quando vejo jornalistas famosos e bem populares, além de formadores de opinião ou mesmo pessoas públicas, referindo-se à participantes de reality shows, como heróis, ou à esportistas, cantores...me perdoem a linguagem, mas fico extremamente puto da vida!!

Herói é o pai ou mãe de família que acorda cedo e se utiliza de nosso transporte público horroroso, nossas condições precárias de segurança, para chegar em seus trabalhos à fim de levar o sustento para suas famílias.

Heróis são os bombeiros, policiais, médicos e pessoas que doam o tempo de suas vidas, para salvar outras!

O que dizer de alguns cientistas e pessoas que se atrevem a levar seus corpos ao limite possível, além de claro suas mentes também, muitas vezes abrindo mão de suas vidas sociais e familiares, para o desenvolvimento humano, rumo ao futuro!!

Esses sao os verdadeiros heróis

Hoje a realidade aerospacial avançou muito, novas tecnologias são desenvolvidas e testadas todos os dias, justamente para que possamos ir além, com muito mais segurança e praticidade!! Mas já houve um tempo, em que o heroísmo de alguns astronautas, beirava a insanidade!

Você teria coragem de entrar em uma nave cuja propulsão necessitava de aproximadamente duas mil toneladas de combustível, para sair da atmosfera terrestre?

Esse documentário que vos deixo, mostra como eram realizadas as saídas e reentradas de ônibus espaciais de nosso planeta, além de todas as dificuldades técnicas e conhecimentos científicos necessários, para que isso ocorresse!

Física está apontando inexoravelmente para a mente

Crédito: Getty Images

Em seu livro de 2014, Our Mathematical Universe , o físico Max Tegmark afirma categoricamente que “prótons, átomos, moléculas, células e estrelas” são todas “bagagens” redundantes. Apenas o aparato matemático usado para descrever o comportamento da matéria é supostamente real, não importa. em si. Para a Tegmark, o universo é um “conjunto de entidades abstratas com relações entre elas”, que “podem ser descritas de maneira independente da bagagem” - isto é, sem matéria. Ele atribui a existência apenas às descrições, enquanto nega incongruentemente a própria coisa que é descrita em primeiro lugar. A matéria é eliminada e somente a informação em si é considerada real.

Essa noção abstrata, chamada realismo da informação, tem caráter filosófico, mas tem sido associada à física desde o início. Mais notoriamente, o realismo da informação é uma base filosófica popular para a física digital . A motivação para esta associação não é difícil de entender.

De fato, de acordo com os atomistas gregos, se continuássemos a dividir as coisas em pedaços cada vez menores, no final restariam partículas sólidas e indivisíveis chamadas átomos, imaginadas como sendo tão concretas que teriam até mesmo formas particulares. No entanto, à medida que nossa compreensão da física progrediu, percebemos que os átomos em si podem ser divididos em partes menores, e as ainda menores, e assim por diante, até que o que resta ainda não tem forma e solidez. Na parte inferior da cadeia de redução física, existem apenas entidades fantasmagóricas e elusivas que rotulamos como “energia” e “campos” - ferramentas conceituais abstratas para descrever a natureza, que parecem, elas mesmas, carecerem de qualquer essência real e concreta.

Para alguns físicos, isso indica que o que chamamos de "matéria", com sua solidez e concretude - é uma ilusão; que apenas o aparato matemático que eles criam em suas teorias é verdadeiramente real, não o mundo percebido que o aparato foi criado para descrever em primeiro lugar. Do ponto de vista deles, essa conclusão contraintuitiva é uma implicação da teoria, não uma proposição conspicuamente narcisista e autodestrutiva.

De fato, de acordo com os realistas da informação, a matéria surge do processamento da informação, e não o contrário. Mesmo a mente - psique, alma - é supostamente um fenômeno derivado da manipulação de informações puramente abstrata. Mas, nesse caso, o que exatamente significa a palavra “informação”, já que não há substrato físico ou mental para fundamentá-la?

Você vê, uma coisa é afirmar na linguagem que a informação é primária e pode, portanto, existir independentemente da mente e da matéria. Mas é outra coisa inteiramente conceber de forma explícita e coerente o que isso pode significar. Por analogia, é possível escrever - como fez Lewis Carroll - que o sorriso do Gato de Cheshire permanece depois que o gato desaparece, mas outra coisa é inteiramente conceber explicita e coerentemente o que isso significa.

Nossa compreensão intuitiva do conceito de informação - como convincentemente capturada por Claude Shannon em 1948 - é que é apenas uma medida do número de estados possíveis de um sistema independentemente existente . Como tal, a informação é uma propriedade de um substrato subjacente associado às possíveis configurações do substrato - não uma entidade em si.

Dizer que a informação existe em si é como falar de spin sem o topo, de ondas sem água, de uma dança sem dançarina ou do sorriso do gato de Cheshire sem o gato. É uma afirmação gramaticalmente válida, desprovida de sentido; um jogo de palavras menos significativo que a fantasia, pois a fantasia internamente consistente pode pelo menos ser explicita e coerentemente concebida como tal.

Supõe-se que os defensores sérios do realismo da informação estão bem cientes dessa linha de crítica. Como eles então reconciliam sua posição com isso? Uma passagem de Luciano Floridi pode fornecer uma pista. Em uma seção intitulada "A natureza da informação", ele afirma:

“A informação é notoriamente um fenômeno polimórfico e um conceito polissântico, de modo que, como explicandum, pode ser associada a várias explicações, dependendo do nível de abstração adotado e do conjunto de requisitos e desideratos que orientam uma teoria ... A informação permanece um indescritível conceito ”(ênfase adicionada).

Essa ambiguidade obscura dá ao realismo da informação uma fluidez conceitual que o torna infalificável. Afinal de contas, se a escolha do primitivo é dada por um "conceito indescritível", como alguém pode estabelecer definitivamente que está errado? Ao admitir a possibilidade de que a informação possa ser “uma rede de conceitos logicamente interdependentes, mas mutuamente irredutíveis”, Floridi parece sugerir até mesmo que tal elusividade é inerente e insolúvel.

Considerando que a imprecisão pode ser defensável em relação a entidades naturais concebivelmente além da capacidade humana de apreender, é difícil justificar quando se trata de um conceito humano, como a informação. Nós inventou o conceito, de modo que especificar claramente o que queremos dizer com isso ou a nossa conceituação continua a ser demasiado vaga para ser significativo. Neste último caso, não há literalmente nenhum sentido em atribuir a existência primária à informação.

A insustentabilidade do realismo da informação, no entanto, não apaga o problema que o motivou, para começar: a percepção de que, no fundo, o que chamamos de "matéria" torna-se pura abstração, um fantasma. Como pode o feltro concretude e solidez do mundo percebido evaporar de existir quando olhamos de perto importa?

Para dar sentido a esse enigma, não precisamos dos jogos de palavras do realismo da informação. Em vez disso, devemos nos ater ao que é mais imediatamente presente para nós: solidez e concretude são qualidades de nossa experiência. O mundo medido, modelado e finalmente previsto pela física é o mundo das percepções , uma categoria de mentação . Os fantasmas e abstrações residem meramente em nossas descrições do comportamento desse mundo, não no próprio mundo.

Onde nos perdemos e confundimos é imaginar que o que estamos descrevendo é uma realidade não-mental subjacente às nossas percepções, em oposição às próprias percepções. Em seguida, tentamos encontrar a solidez e a concretude do mundo percebido nessa realidade subjacente postulada. No entanto, um mundo não-mental é inevitavelmente abstrato. E como a solidez e a concretude são qualidades de experiência - o que mais? - não podemos encontrá-las lá. O problema que enfrentamos é, portanto, apenas um artefato do pensamento, algo que evocamos do nada por causa de nossos hábitos e preconceitos teóricos.

A Tegmark está correta ao considerar a questão - definida como algo externo e independente da mente - como bagagem desnecessária. Mas a implicação dessa conclusão excelente e corajosa é que o universo é uma construção mental exibida na tela da percepção. O “universo matemático” de Tegmark é inerentemente mental, pois onde a matemática - números, conjuntos, equações - existe, se não na mentação?

Ao elaborar extensivamente em meu novo livro, A idéia do mundo , nada disso implica em solipsismo. O universo mental existe na mente, mas não apenas na sua mente pessoal. Em vez disso, é um campo transpessoal de mentalização que se apresenta a nós como fisicalidade - com sua concretude, solidez e definição - uma vez que nossos processos mentais pessoais interagem com ele através da observação. Esse universo mental é o que a física está nos levando, e não os jogos de palavras que agitam as mãos do realismo da informação.

Fonte - Scientific American

Expandindo referencias:

Futurism

Hypescience

Jupiter

Essa animação leva o espectador a um voo simulado para a atmosfera superior de Júpiter, na atmosfera da Grande Mancha Vermelha. Foi criado pela combinação de uma imagem do imageador JunoCam na nave Juno da NASA com uma animação gerada por computador.

A perspectiva começa a cerca de 2.000 milhas (3.000 quilômetros) acima dos topos das nuvens do hemisfério sul do planeta. A barra à esquerda indica altitude durante a descida rápida; um segundo indicador ao lado mostra o aumento dramático de temperatura que ocorre quando a perspectiva mergulha mais abaixo. As nuvens ficam vermelhas enquanto a perspectiva passa pela Grande Mancha Vermelha. Finalmente, a visão ascende do local.

O trans-humanismo vale a pena lutar?

Trans-humanismo é um conceito que se tornou mais interessante nos últimos anos. Muitos ainda estão divididos sobre este tópico um tanto controverso. Alguns acham que vale a pena lutar pelo transhumanismo, e outros discordam completamente.

O trans-humanismo significa levar a humanidade a um novo nível de existência. Os defensores do trans-humanismo pensam que podemos evoluir além das nossas atuais limitações físicas e mentais.

No entanto, isso não é um processo espiritual. Em vez disso, confiamos na ciência e tecnologia para melhorar nossas capacidades físicas e mentais.

Transhumanismo - uma busca pela imortalidade

Então, como o trans-humanismo pode ser alcançado na prática? Trans-humanismo significa retardar o processo da idade. O objetivo final é eliminar a morte através dos meios da ciência e da tecnologia. Esta ideia não é nova. Nossos ancestrais estavam ansiosos para encontrar meios de alcançar a imortalidade. No jardim das Hespérides , ninfas guardavam maçãs da imortalidade divina. Chineses antigos produziam ternos de jade da imortalidade . Acreditava-se que Jade, uma pedra de cura verde sagrada, possuía propriedades mágicas que protegiam o corpo da decadência e afastavam os maus espíritos.

Alguns anos atrás, cientistas descobriram Rapamicina , uma bactéria misteriosa na Ilha de Páscoa. A descoberta deu nova esperança aos pesquisadores. Poderia parar o processo de envelhecimento e ser a chave para a imortalidade. Os cientistas ainda estão buscando a  misteriosa fonte da juventude , mas o trans-humanismo oferece diferentes maneiras de conquistar a morte.

Quando os primeiros computadores apareceram, muitos ficaram céticos. Hoje, nossa sociedade moderna depende da tecnologia de computadores e é difícil imaginar a vida sem internet, laptops, desktop e outras ferramentas relacionadas a computadores.

O rápido surgimento da inteligência artificial levou ao desenvolvimento de robôs capazes de executar tarefas que podem ser difíceis para os seres humanos. Os robôs podem assumir tarefas extremamente chatas e, às vezes, perigosas.

Muitas pessoas ainda temem ou são céticas em relação à IA (inteligência artificial), mas muitas vezes é enfatizado que devemos relaxar porque a IA não é tão ameaçadora quanto alguns pensam. Na vida real, a IA pode melhorar significativamente a vida das pessoas de maneiras que nunca pensamos ser possível antes.

Alguns desenvolvedores de inteligência artificial têm idéias bastante “selvagens” que parecem improváveis, mas aqueles que estão envolvidos em certos conceitos relacionados à IA estão convencidos de que sabem o que estão fazendo. Por exemplo, como mencionado anteriormente no MessageToEagle.com, uma empresa anunciou que surgiu uma ideia de como a inteligência artificial pode trazer de volta pessoas mortas à vida .

Essa ideia levanta muitas questões, como, por exemplo, a pessoa ressuscitada ainda seria você ou uma cópia sua?

Muitas pessoas argumentam que a morte é natural e inevitável, então por que devemos parar a morte ou trazer pessoas mortas de volta à vida? Algumas pessoas sofrem de apeirofobia , o medo de viver para sempre, mas a maioria das pessoas tem medo da morte. O transhumanismo pode ser uma boa opção para aqueles que temem a morte?

Conflitos entre humanos normais e aprimorados?

Nick Bostrom, filósofo da Universidade de Oxford especializado em temas como risco existencial, o argumento da simulação, antropologia (desenvolvendo a primeira teoria matematicamente explícita dos efeitos de seleção de observação), impactos da tecnologia futura e implicações do consequencialismo para a estratégia global diz que há muitos questões que devemos considerar e devemos nos perguntar por que o trans-humanismo pode ser bom ou ruim para nós.

“Quando os trans-humanistas dizem que querem prolongar a expectativa de vida, o que eles querem dizer é que eles querem estender os períodos de saúde. Isso significa que a pessoa extra-anos seria produtiva e acrescentaria valor econômico à sociedade. Todos podemos concordar que não faria sentido viver mais dez anos em estado de demência.

Se as pessoas puderem esperar por uma vida mais saudável e ativa, elas terão uma participação pessoal no futuro e, com sorte, estarão mais preocupadas com as consequências de longo prazo de suas ações ”, explica Nick Bostrom.

Um dos temores que muitos expressaram é que o trans-humanismo causará uma grande lacuna entre humanos normais e humanos aprimorados. Quais poderiam ser as conseqüências dessa lacuna?

“Uma preocupação comum é que as modificações genéticas hereditárias ou outras tecnologias de aprimoramento humano levariam a duas espécies distintas e separadas e que hostilidades inevitavelmente se desenvolveriam entre elas. As suposições por trás dessa previsão devem ser questionadas. É um tema comum na ficção por causa das oportunidades de conflito dramático, mas isso não é o mesmo que plausibilidade social, política e econômica no mundo real. Parece mais provável que houvesse um continuum de indivíduos diferentemente modificados ou aprimorados, que se sobreporiam ao continuum de humanos ainda não aprimorados. O cenário em que “os aprimorados” formam um pacto e depois atacam “os naturais” contribui para uma empolgante ficção científica, mas não é necessariamente o resultado mais plausível.

Até hoje, o segmento contendo os 90% mais altos da população poderia, em princípio, se unir e matar ou escravizar o decil mais curto. O fato de isso não acontecer sugere que uma sociedade bem organizada pode se manter unida mesmo que contenha muitas coalizões possíveis de pessoas que compartilhem algum atributo tal que, se unificadas sob uma única bandeira, as tornem capazes de exterminar o resto.

Observar que o caso extremo de uma guerra entre pessoas humanas e pós-humanas não é o cenário mais provável não é dizer que não há preocupações sociais legítimas sobre os passos que podem nos levar mais perto da pós-humanidade. Desigualdade, discriminação e estigmatização - contra ou em nome de pessoas modificadas - podem se tornar problemas sérios ”, disse Nick Bostrom.

Isso nos leva a outra questão. O trans-humanismo e o desenvolvimento espiritual não deveriam andar de mãos dadas? As pessoas aprimoradas serão melhores seres vivos, se seus pensamentos, desejos e emoções ainda são os mesmos? Viver por mais tempo não garante que uma pessoa tenha padrões morais e éticos mais altos, ou todos nós somos  seres espirituais vestidos com trajes bio-corporais, como disse um professor?

O trans-humanismo é um assunto controverso e estamos lidando com o futurismo. Não sabemos se os pós-humanos serão uma realidade, mas dissemos o mesmo sobre muitas outras invenções antes. Muitos conceitos de ficção científica estão surgindo lentamente no mundo real, hologramas e realidade virtual, apenas para mencionar alguns.

Atualmente, o trans-humanismo levanta mais questões do que respostas. Vale a pena lutar por isso?

Escrito por: Cynthia McKanzie

Fonte - MessageToEagle

Expandindo referencias:

Nick Bostrom

AI é bom (talvez bom demais) em prever quem morrerá prematuramente

A IA pode prever quando você vai morrer?

Crédito: Shutterstock

Pesquisadores médicos descobriram uma habilidade inquietante em inteligência artificial (IA): prever a morte prematura de uma pessoa.

Os cientistas recentemente treinaram um sistema de IA para avaliar uma década de dados gerais de saúde apresentados por mais de meio milhão de pessoas no Reino Unido. Em seguida, eles incumbiram a IA de prever se os indivíduos correm o risco de morrer prematuramente - em outras palavras, antes da expectativa de vida - devido a doenças crônicas, relataram em um novo estudo.

As previsões de morte prematura feitas por algoritmos de IA foram "significativamente mais precisas" do que as previsões de um modelo que não utilizou aprendizado de máquina, segundo o autor do estudo Stephen Weng, professor assistente de epidemiologia e dados da Universidade de Nottingham (ONU) no Reino Unido, disse em um comunicado . 

Para avaliar a probabilidade de mortalidade prematura dos indivíduos, os pesquisadores testaram dois tipos de IA: "aprendizagem profunda", na qual as redes de processamento de informações em camadas ajudam o computador a aprender com exemplos; e "floresta aleatória", um tipo de IA mais simples que combina vários modelos semelhantes a árvores para considerar possíveis resultados.

Em seguida, eles compararam as conclusões dos modelos de IA aos resultados de um algoritmo padrão, conhecido como modelo de Cox.

Usando esses três modelos, os cientistas avaliaram dados no Reino Unido Biobank - um banco de dados de acesso aberto de dados genéticos, físicos e de saúde - apresentados por mais de 500.000 pessoas entre 2006 e 2016. Durante esse tempo, quase 14.500 dos participantes morreram, principalmente de câncer, doenças cardíacas e doenças respiratórias.

Diferentes variaveis

Todos os três modelos determinaram que fatores como idade, sexo, histórico de tabagismo e um diagnóstico prévio de câncer foram as principais variáveis ​​para avaliar a probabilidade de morte prematura de uma pessoa. Mas os modelos divergiram sobre outros fatores-chave, descobriram os pesquisadores.

O modelo de Cox apoiava-se fortemente na etnicidade e atividade física, enquanto os modelos de aprendizado de máquina não. Em comparação, o modelo florestal aleatório colocou maior ênfase na porcentagem de gordura corporal , na circunferência da cintura, na quantidade de frutas e legumes que as pessoas comiam e no tom da pele, de acordo com o estudo. Para o modelo de aprendizagem profunda, os principais fatores incluíram exposição a riscos relacionados ao trabalho e à poluição do ar, à ingestão de álcool e ao uso de certos medicamentos.

Quando todo o processamento de números foi feito, o algoritmo de aprendizagem profunda forneceu as previsões mais precisas, identificando corretamente 76% dos indivíduos que morreram durante o período do estudo. Em comparação, o modelo florestal aleatório previu corretamente cerca de 64% das mortes prematuras, enquanto o modelo de Cox identificou apenas cerca de 44%.

Esta não é a primeira vez que os especialistas têm aproveitado o poder preditivo da AI para os cuidados de saúde. Em 2017, uma equipe diferente de pesquisadores demonstrou que a IA poderia aprender a detectar sinais precoces da doença de Alzheimer; Seu algoritmo avaliou as varreduras cerebrais para prever se uma pessoa teria probabilidade de desenvolver Alzheimer, e fez isso com cerca de 84% de precisão, relatou  anteriormente .

Outro estudo descobriu que a IA poderia prever o início do autismo em bebês de 6 meses de idade que apresentavam alto risco de desenvolver o distúrbio. Ainda outro estudo poderia detectar sinais de invasão de diabetes através da análise de retina scans; e mais um - também usando dados derivados de exames de retina - previu a probabilidade de um paciente sofrer um ataque cardíaco ou derrame .

No novo estudo, os cientistas demonstraram que o aprendizado de máquina - "com ajuste cuidadoso" - pode ser usado para prever com sucesso os resultados da mortalidade, disse o coautor do estudo Joe Kai, professor de atenção primária da ONU.

Embora o uso de IA possa não ser familiar a muitos profissionais de saúde, apresentar os métodos usados ​​no estudo "pode ​​ajudar na verificação científica e no desenvolvimento futuro desse campo excitante", disse Kai.

Os resultados foram publicados on-line  (27 de março) na revista PLOS ONE

Fonte - LiveScience.

Astrônomos pensam que podem ter descoberto as origens misteriosas de Júpiter

(Centro de Vôo Espacial Goddard da NASA / Estúdio de Visualização Científica / Dan Gallagher)

O tamanho anómalo e a localização de Júpiter em nosso Sistema Solar vêm intrigando os pesquisadores há anos, já que não se encaixam em nossa compreensão da formação planetária. Agora, os astrônomos pensam que descobriram como a gigante do gás acabou em sua posição curiosa.

De acordo com os modelos atuais, os planetas gigantes se formam nos limites externos de um sistema, migram para dentro e acabam muito próximos de sua estrela. Não Júpiter, no entanto: um planeta enorme com mais de duas vezes a massa que o resto dos planetas do Sistema Solar combinava, mas orbitando praticamente no meio dela.

A nova pesquisa parece ter desmistificado a história de Júpiter. De acordo com simulações por computador, o gigante de gás se formou cerca de quatro vezes mais longe do que sua localização atual, apenas dentro da órbita atual de Urano, e lentamente espiralou seu caminho para o interior ao longo de 700.000 anos.

"Esta é a primeira vez que temos provas de que Júpiter se formou muito longe do Sol e depois migrou para sua órbita atual", disse a astrônoma Simona Pirani, da Universidade de Lund, na Suécia.

A pesquisa foi baseada em asteróides chamados Trojans . Estes compartilham a órbita de Júpiter; um grupo de Trojans orbita na frente de Júpiter, e os outros rastros atrás dele, em regiões curvas centradas nos pontos de Lagrange do planeta .

( Instituto Astronômico de CAS / Petr Scheirich )

Mas há um enigma. O grupo na frente de Júpiter contém cerca de 50% mais asteróides do que o grupo à direita.

"A assimetria sempre foi um mistério no Sistema Solar", disse o astrônomo da Universidade de Lund, Anders Johansen .

Então a equipe fez simulações da formação de Júpiter para descobrir o que poderia ter causado um desequilíbrio tão estranho.

Eles testaram uma variedade de cronogramas e até mesmo um padrão de migração externa, e descobriram que o cenário que resulta nas populações de Trojans vistas hoje ocorre se Júpiter começou sua vida como uma semente planetária, um asteroide gelado a cerca de 18 unidades astronômicas do Sol, cerca de 4.5 bilhões de anos atrás.

Dentro de 2-3 milhões de anos, ele teria começado a migrar para dentro de sua posição atual de 5,2 unidades astronômicas. Isso levou cerca de 700.000 anos.

Ao iniciar essa jornada em espiral cada vez mais perto do Sol, puxada pela força gravitacional dos gases que se encontravam no Sistema Solar, o planeta bebê gravitacionalmente capturou os troianos, com mais no grupo principal do que no grupo que os seguia.

Isso ocorreu antes que o planetesimal tivesse acrescentado seu gás; Nesse ponto, ele ainda estava acumulando a rocha que iria desmoronar para formar o núcleo planetário, por isso também é provável que o núcleo de Júpiter seja composto de pedaços de rocha semelhantes aos encontrados em cavalos de Tróia, disseram os pesquisadores.

Onde Júpiter se formou tem sido um problema que há muito incomoda os cientistas planetários, já que parece que gigantes gasosos não podem se formar perto de uma estrela. A gravidade intensa, a radiação estelar (incluindo o calor) e os poderosos ventos estelares em áreas próximas impediriam que o gás permanecesse unido por tempo suficiente para se aglutinar em um planeta.

Assim, enquanto isso contradiz a pesquisa anterior baseada na formação de Júpiter perto do Sol, seguida por uma migração externa , também oferece uma solução - trazendo Júpiter de acordo com o que entendemos com base em observações de outros sistemas planetários.

E, claro, se as simulações da equipe estiverem corretas, os asteróides podem ser uma fonte útil para descobrir informações anteriormente desconhecidas sobre a gigante do gás.

"Podemos aprender muito sobre o núcleo e a formação de Júpiter estudando os troianos", disse Johansen .

A Nasa planeja lançar uma investigação chamada Lucy para estudá-los em outubro de 2021, para que não tenhamos que esperar muito para descobrir.

A pesquisa foi aceita em Astronomia e Astrofísica e pode ser lida em arXiv .

Fonte - Science Alert

Nós só temos a observação direta mais detalhada de um exoplaneta ainda, e é brutal

Impressão artística de HR 8799e. (ESO / L. Calçada)

Temperaturas escaldantes de 880 graus Celsius. Nuvens tempestuosas de ferro e poeira que envolvem todo o planeta em uma tempestade global. Tais são as condições da HR 8799e, um exoplaneta a 129 anos-luz de distância - e a primeira a ser estudada diretamente usando uma técnica chamada interferometria óptica.

É graças à aplicação desta técnica que temos uma análise tão detalhada do planeta. Obviamente, não existem formas de vida que sabemos que poderiam chamar o planeta hostil de lar - mas o HR 8799e demonstra a viabilidade de usar a interferometria óptica para procurar mundos habitáveis.

Imaginar exoplanetas diretamente  é um grande feito para começar. Dos 3.926 exoplanetas confirmados até o momento, apenas alguns foram registrados diretamente. Isso é porque eles estão muito distantes, e muitas vezes muito escuros para serem vistos ao lado da luz de sua estrela.

O Very Large Telescope (VLT) do Observatório Europeu do Sul, no Chile, é um dos telescópios que captou imagens tão diretas - mas essas imagens são muito difusas para fornecer muitos detalhes sobre as condições dos exoplanetas.

Agora os dados de interferometria óptica do instrumento GRAVITY no VLT forneceram 10 vezes a resolução das observações anteriores, permitindo uma análise muito mais detalhada do espectro do planeta - o que revela sua composição química.

A técnica usa múltiplos instrumentos para sobrepor sinais (geralmente ondas eletromagnéticas, como luz ótica ou infravermelha, ou ondas de rádio), amplificando a resolução. O Australian Square Kilometre Array Pathfinder é um interferômetro de rádio , por exemplo.

O GRAVITY combina as capacidades dos Quatro Telescópios de Unidade de oito metros do VLT para funcionar como um único telescópio gigante. O resultado é o equivalente a um único telescópio óptico com um espelho de cerca de 100 metros (328 pés) de diâmetro.

Com esta amplificação inspiradora, os astrônomos alcançaram observações sem precedentes do HR 8799e.

O exoplaneta é o mundo mais interno de um sistema de quatro planetas que orbita a jovem estrela HR 8799 . Foi descoberto em 2010 através de imagens diretas usando o Observatório WM Keck.

Com base em observações anteriores, a HR 8799e é bastante volumosa - entre cinco e 10 vezes a massa de Júpiter. Ele orbita sua estrela em cerca de 14,5 unidades astronômicas  (AU) - em comparação com o Sistema Solar, que seria a meio caminho entre as órbitas de Saturno e Urano.

Também sabemos que é um planeta realmente jovem, com apenas 30 milhões de anos (compare isso com os veneráveis ​​4,5 bilhões de anos da Terra).

Assim, além de demonstrar as capacidades da interferometria óptica para analisar os espectros planetários, a HR 8799e talvez possa lançar alguma luz sobre o início da vida dos planetas e sistemas planetários.

Usando espectroscopia, que identifica as assinaturas luminosas de elementos químicos, a equipe determinou que o planeta está coberto de nuvens contendo ferro e silicatos (os minerais que compõem as rochas). Devido a isso, a HR 8799e está sendo superaquecida por um efeito estufa.

Mas houve uma surpresa na atmosfera do planeta.

"Nossa análise mostrou que a HR 8799e tem uma atmosfera contendo muito mais monóxido de carbono do que o metano - algo não esperado da química de equilíbrio", disse o astrônomo Sylvestre Lacour do Observatório de Paris - PSL e do Instituto Max Planck de Física Extraterrestre.

"Podemos explicar melhor este resultado surpreendente com ventos verticais altos dentro da atmosfera, evitando que o monóxido de carbono reaja com o hidrogênio para formar metano".

A combinação de uma atmosfera de monóxido de carbono e nuvens de ferro e silicato produz uma turbulência colossal - uma tempestade de choro que envolve todo o planeta, que está brilhando por dentro.

"Nossas observações sugerem uma bola de gás iluminada do interior, com raios de luz quente rodopiando através de nuvens tempestuosas de nuvens escuras", disse Lacour .

"A convecção se move ao redor das nuvens de silicato e partículas de ferro, que se desagregam e chovem para o interior. Isso cria uma imagem de uma atmosfera dinâmica de um exoplaneta gigante no nascimento, passando por processos físicos e químicos complexos".

Golly, isso não parece empolgante?

A equipe está planejando observações de acompanhamento a longo prazo com GRAVITY para tentar rastrear com ainda maior precisão a órbita do exoplaneta, revelando os efeitos gravitacionais que a estrela e o planeta têm um sobre o outro, juntamente com o resto do sistema.

Isso, por sua vez, permitirá que eles calculem com precisão sem precedentes as massas de HR 8799 e todos os seus planetas. Que hora incrível de estar vivo!

A pesquisa foi publicada na Astronomy & Astrophysics .

Fonte - Science Alert

Expandindo referencias:

ESO

Físicos descobrem uma nova classe misteriosa de partículas contendo cinco quarks

(Daniel Dominguez / CERN)

Tudo o que você vê ao seu redor é composto de partículas elementares chamadas quarks e leptons, que podem se combinar para formar partículas maiores, como prótons ou átomos.

Mas isso não os torna chatos - essas partículas subatômicas também podem se combinar de maneiras exóticas que nunca foram vistas.

Agora, a colaboração LHCb do CERN anunciou a descoberta de um punhado de novas partículas apelidadas de "pentaquarks". Os resultados podem ajudar a desvendar muitos mistérios da teoria dos quarks, uma parte fundamental do modelo padrão da física de partículas.

Os quarks foram propostos pela primeira vez para explicar o desleixo de novas partículas descobertas em experimentos de raios cósmicos e colisores em meados do século XX. Esse crescente "zoológico" de partículas aparentemente fundamentais causou consternação entre os físicos, que têm um viés natural em relação à simplicidade e à ordem - e detestam ter que lembrar mais do que alguns princípios básicos.

O famoso físico italiano Enrico Fermi captou o humor de seus colegas quando disse "jovem, se eu pudesse lembrar os nomes de todas essas partículas, eu teria sido um botânico".

Felizmente, na década de 1960, o físico norte-americano Murray Gell-Mann percebeu padrões no zoológico de partículas, semelhantes aos observados por Dimitri Mendeleev quando elaborou a tabela periódica dos elementos químicos.

Assim como a tabela periódica implicava a existência de coisas menores que os átomos, a teoria de Gell-Mann sugeria a existência de uma nova classe de partículas fundamentais. Os físicos de partículas finalmente conseguiram explicar as centenas de partículas no zoológico como sendo constituídas por um número muito menor de partículas realmente fundamentais chamadas quarks.

Hadrons mistério

Existem seis tipos de quarks no modelo padrão - para baixo, para cima, estranho, charme, inferior e superior. Estes também têm companheiros de "antimatéria" - acredita-se que cada partícula tem uma versão de antimatéria que é praticamente idêntica a si mesma, mas com a carga oposta. '

Quarks e antiquarks se unem para formar partículas conhecidas como hádrons.

De acordo com o modelo de Gell-Mann, existem duas classes amplas de hádrons. Uma delas são partículas feitas de três quarks chamados bárions (que incluem os prótons e nêutrons que compõem o núcleo atômico) e as outras partículas feitas de um quark e um antiquark conhecido como mesons .

Até recentemente, barões e mésons eram os únicos tipos de hádrons que tinham sido vistos em experimentos. No entanto, na década de 1960, Gell-Mann também levantou a possibilidade de combinações mais exóticas de quarks, como os tetraquarks (dois quarks e dois antiquarks) e pentaquarks (quatro quarks e um antiquark).

Em 2014, o LHCb, que realiza um dos quatro experimentos gigantes no Grande Colisor de Hádrons do CERN, publicou um resultado mostrando que o rapidamente chamado Z (4430) + partícula era um tetraquark. Isso começou uma onda de interesse em novos hadrons exóticos.

Então, em 2015, o LHCb anunciou a descoberta do primeiro pentaquark, adicionando uma nova classe de partículas à família hadron.

Os resultados apresentados pelo LHCb hoje expandem essa primeira descoberta de pentaquark encontrando essas partículas adicionais. Isso foi possível graças a uma grande quantidade de novos dados registrados durante a segunda execução do Large Hadron Collider.

Liming Zhang , professor associado da Universidade Tsinghua, em Pequim, e um dos físicos que fizeram a medição, disse que "agora temos dez vezes mais dados do que em 2015, o que nos permite ver estruturas mais interessantes e refinadas do que poderíamos antes. "

Quando Liming e seus colegas examinaram o pentaquark original descoberto em 2015, ficaram surpresos ao descobrir que ele havia se partido em dois. O pentaquark original era na verdade duas partículas separadas de pentaquark que tinham massas semelhantes que originalmente pareciam uma única partícula.

Como se dois pentaquarks pelo preço de um não fossem excitantes o suficiente, o LHCb também encontrou um terceiro pentaquark com uma massa um pouco menor que os outros dois. Todos os três pentaquarks são feitos de um quark down, dois quarks up, um quark charme e um antiquark charme.

A grande questão agora é: qual é a estrutura interna precisa desses pentaquarks?

Uma opção é que eles são realmente feitos de cinco quarks, com todos eles misturados uniformemente dentro de um único hadrón. Outra possibilidade é que os pentaquarks sejam realmente um barão e um méson grudados para formar uma molécula frouxamente ligada, semelhante à forma como prótons e nêutrons se ligam dentro do núcleo atômico.

Tomasz Skwarnicki , professor de física na Universidade de Syracuse, em Nova York, que também trabalhou na medição, disse-me que o novo estado acompanhante "está em uma massa que oferece dicas sobre a estrutura interna dos pentaquarks".

A opção mais provável é que esses pentaquarks sejam moléculas baryon-meson, acrescentou ele. Para ter certeza absoluta, os físicos precisarão de mais dados experimentais, assim como mais estudos de teóricos, o que significa que a história desses pentaquarks está longe de terminar.

Estes resultados completam uma semana de novos anúncios do LHCb, que incluiu a descoberta de um novo tipo de assimetria de matéria-antimatéria . O LHC ainda não descobriu nenhuma partícula além do modelo padrão que poderia ajudar a explicar mistérios como a matéria escura , uma substância invisível, mas desconhecida, que compõe a maior parte da matéria no universo.

Mas essas medições empolgantes mostram que ainda há muito o que aprender sobre as partículas e forças do modelo padrão. Pode ser que nossa melhor chance de encontrar respostas para as grandes questões que a física fundamental enfrenta no século XXI seja o estudo mais detalhado das partículas que já conhecemos, em vez de descobrir novas.

De qualquer forma, ainda temos muito a descobrir. A conversa

Harry Cliff , físico de partículas da Universidade de Cambridge .

Este artigo foi republicado em The Conversation 

Fonte - Science Alert

Organismos Estranhos da Terra Sobreviveram de alguma forma Vivendo Fora da ISS

NASA

Organismos terrestres presos no exterior da Estação Espacial Internacional (ISS) sobreviveram 533 dias no vácuo, intensa radiação ultravioleta e variações extremas de temperatura do espaço.

Você sabe o que isso significa? Não é impossível que a vida sobreviva em Marte.

De todos os planetas do Sistema Solar, Marte parece ser o candidato mais provável a receber a vida. Mas é extremamente inóspito - empoeirado, árido, mais baixo em gravidade e oxigênio, sujeito a radiação severa devido à sua atmosfera mais fina, frio e destruído por tempestades de poeira que podem mergulhar o planeta na escuridão.

Ainda temos que detectar a vida lá, mas há algumas maneiras de testar a viabilidade de sua presença. Um deles está procurando por vida em ambientes semelhantes a Marte na Terra (spoiler: nós o encontramos). Outra é usar o mais impressionante dos recursos, o ISS.

O Centro Aeroespacial Alemão (DLR) conduziu um experimento chamado BIOMEX, no qual organismos como bactérias, algas, líquens e fungos foram expostos a condições semelhantes a Marte a bordo da estação espacial.

Nós sabemos, teoricamente, que Marte tem um monte de coisas que sabemos que a vida usa, incluindo uma atmosfera, elementos como carbono, hidrogênio, oxigênio, nitrogênio, enxofre e fósforo, gelo de água e talvez até água líquida .

Assim, os organismos foram cultivados em simuladores do solo marciano (porque é claro que não temos nenhuma sujeira real em Marte, mas sabemos o que há nele, graças aos robôs de Marte, e podemos replicá-lo muito bem). Em seguida, eles foram colocados fora da estação espacial na instalação Expose-R2 .

A instalação Expose-R2. ( Roscosmos )

Centenas de amostras foram incluídas no experimento, algumas com o simulacro do solo e uma atmosfera simulada de Marte.

Lá eles permaneceram por 18 meses entre 2014 e 2016 antes de serem trazidos de volta à Terra para análise.

Os resultados foram impressionantes.

"Alguns dos organismos e biomoléculas mostraram uma tremenda resistência à radiação no espaço sideral e na verdade retornaram à Terra como 'sobreviventes' do espaço", disse o astrobiólogo Jean-Pierre Paul de Vera, do Instituto DLR de Pesquisa Planetária .

"Entre outras coisas, nós estudamos archaea, que são microorganismos unicelulares que existem na Terra há mais de três bilhões e meio de anos, vivendo em água do mar salgada. Nossos" sujeitos de teste "são parentes deles que foram isolados no mar. Permafrost ártico.

"Eles sobreviveram em condições espaciais e também são detectáveis ​​com nossos instrumentos. Tais organismos unicelulares podem ser candidatos a formas de vida que podem ser encontradas em Marte."

Os organismos provinham de uma variedade de ambientes terrestres hostis, como o Ártico, a Antártida, os Alpes europeus, as terras altas da Espanha e o permafrost. Organismos que podem sobreviver em tais condições inóspitas são conhecidos como extremófilos , e são considerados o tipo mais provável de coisa viva que poderia existir em outros planetas (ou nas luas Europa ou Encelado , aliás ).

Ao jogá-los no espaço em condições simuladas de Marte, os pesquisadores demonstraram que, pelo menos em princípio, poderiam sobreviver em Marte. E esse resultado adiciona um pouco de apoio à teoria de que a vida na Terra realmente veio de Marte há 3,8 bilhões de anos, carregada de um  meteorito originado do Planeta Vermelho .

"Claro, isso não significa que a vida realmente exista em Marte", disse Vera . "Mas a busca pela vida é mais do que nunca a força motriz mais forte para a próxima geração de missões a Marte."

Nenhum dos equipamentos enviados a Marte até agora detectou a vida, ou qualquer sinal revelador disso. Mas saber que pode existir lá - e que tipos de organismos são mais propensos a sobreviver - ajudará a desenvolver ferramentas que possam detectar a vida em futuras missões a Marte.

Os resultados foram publicados em Astrobiologia .

Fonte - Science Alert

Algo além do planeta nove poderia estar se escondendo no sistema solar exterior

Planeta anão Sedna, um dos TNOs destacados. (NASA / JPL-Caltech)

Em algum lugar nos limites externos do Sistema Solar, além da órbita de Netuno, algo está acontecendo. Alguns objetos estão orbitando de maneira diferente de tudo e não sabemos por quê.

Uma hipótese popular é que um objeto invisível chamado Planeta Nove poderia estar mexendo com essas órbitas; astrônomos estão procurando avidamente  por  este planeta. Mas os físicos recentemente chegaram a uma explicação alternativa que eles acham que é mais plausível.

Em vez de um grande objeto, os wobblies orbitais poderiam ser causados ​​pela força gravitacional combinada de um número de Cinturão de Kuiper menor ou objetos trans-netunianos (TNOs). Isso é de acordo com os astrofísicos Antranik Sefilian, da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, e Jihad Touma, da Universidade Americana de Beirute, no Líbano.

Se soa familiar, é porque Sefilian e Touma não são os primeiros a pensar nessa ideia - mas seus cálculos são os primeiros a explicar características significativas das órbitas estranhas desses objetos, enquanto levam em consideração os outros oito planetas do Sistema Solar. .

Uma hipótese para o Planeta Nove foi anunciada pela primeira vez em um estudo de 2016 . Astrônomos estudando um planeta anão no Cinturão de Kuiper notaram que vários TNOs foram "destacados" da forte influência gravitacional dos gigantes gasosos do Sistema Solar, e tinham órbitas em loop estranhas que eram diferentes do resto do Cinturão de Kuiper.

Mas as órbitas desses seis objetos também estavam agrupadas de uma forma que não parecia aleatória; alguma coisa parecia tê-los puxado para essa posição. Segundo a modelagem, um planeta gigante, até então invisível, poderia fazê-lo.

Até agora, este planeta permaneceu elusivo - não necessariamente estranho, já que há consideráveis ​​desafios técnicos em ver um objeto escuro que está longe, especialmente quando não sabemos onde ele está. Mas sua evasiva está levando os cientistas a buscar explicações alternativas.

"A hipótese do Planeta Nove é fascinante, mas se o hipotético nono planeta existe, até agora ele evitou ser detectado" , disse Sefilian , acrescentando que a equipe queria ver se havia uma explicação menos dramática das estranhas órbitas do TNO.

"Nós pensamos, em vez de permitir um nono planeta, e depois nos preocuparmos com sua formação e órbita incomum, por que não simplesmente explicar a gravidade de pequenos objetos que constituem um disco além da órbita de Netuno e ver o que ele faz por nós?"

Os pesquisadores criaram um modelo computacional dos TNOs destacados, bem como os planetas do Sistema Solar (e sua gravidade) e um enorme disco de detritos após a órbita de Netuno.

Ao aplicar ajustes a elementos como massa, excentricidade e orientação do disco, os pesquisadores conseguiram recriar as órbitas em looping agrupadas dos TNOs separados.

"Se você remover o Planeta Nove do modelo e, em vez disso, permitir que vários objetos pequenos se espalhem por uma área ampla, as atrações coletivas entre esses objetos poderiam facilmente explicar as órbitas excêntricas que vemos em alguns TNOs", disse Sefilian .

Isso resolve um problema que cientistas da University of Colorado Boulder tiveram quando lançaram pela primeira vez a hipótese da gravidade coletiva no ano passado . Embora seus cálculos fossem capazes de explicar o efeito gravitacional sobre os TNOs separados, eles não conseguiam explicar por que suas órbitas estavam todas inclinadas da mesma maneira.

E ainda há outro problema com os dois modelos: para produzir o efeito observado, o Cinturão de Kuiper precisa de uma gravidade coletiva de pelo menos algumas massas terrestres.

As estimativas atuais, no entanto, colocam a massa do cinturão de Kuiper em apenas 4 a 10 por cento da massa da Terra .

Mas, de acordo com os modelos de formação do Sistema Solar, ele deveria ser muito mais alto ; e, nota Sefilian, é difícil ver a totalidade de um disco de detritos ao redor de uma estrela quando você está dentro dela, então é possível que haja muito mais no Cinturão de Kuiper do que podemos ver.

"Embora não tenhamos evidências observacionais diretas para o disco, nem o temos para o Planeta Nove, e é por isso que estamos investigando outras possibilidades", disse Sefilian .

"Também é possível que ambas as coisas possam ser verdadeiras - pode haver um disco massivo e um nono planeta. Com a descoberta de cada novo TNO, reunimos mais evidências que podem ajudar a explicar seu comportamento".

A pesquisa da equipe deve aparecer no  Astronomical Journal e você pode encontrar a pré-impressão no arXiv .

Fonte - Science Alert