TVN/Youtube
De acordo com reportagens locais no Chile, algo foi visto abrindo caminho no céu sobre a ilha de Chiloé na última quarta-feira. Naturalmente, com vários pequenos incêndios aparecendo logo após os avistamentos, alguns moradores concluíram que os dois eventos estavam ligados.
Mas os especialistas agora decidiram que, se o que as pessoas viam era um meteorito, a rocha espacial era inocente. O que pode parecer um pouco estranho, considerando a sequência de eventos.
Quando moradores da cidade de Dalcahue, na ilha de Chiloé, encontraram sinais de queima de arbustos depois que testemunhas avistaram um objeto luminoso deslizando assustadoramente pelo céu, a conclusão parecia óbvia.
O famoso astrofísico e chileno do ano José Maza havia especulado na TVN nacional que o objeto brilhante visto em 25 de setembro poderia ter sido um meteorito, se não detritos espaciais.
Maza pode estar certo sobre a bola brilhante do céu, mas conectá-la a manchas de terra arrasada relatadas por moradores de Dalcahue não é tão simples.
Um problema é que os meteoritos provavelmente não são tão quentes assim . Não da maneira que possamos imaginar, e quase certamente não capaz de causar incêndios.
Tendo em mente que o número de pessoas que tocaram em um meteorito recém-depositado é surpreendentemente baixo, a maioria dos físicos argumenta que simplesmente não acumulava calor suficiente para acender a chama.
Passar alguns bilhões de anos flutuando no vácuo do espaço interplanetário dá a você tempo de sobra para relaxar, de modo que pedaços de minerais que entram em contato inicial com a nossa atmosfera têm mais probabilidade de ter uma temperatura bastante baixa, em média.
Claro, como eles se esfregam vigorosamente contra as moléculas de ar, o atrito deve deixá-las um pouco mais quentes. Tão quente que, de fato, as camadas externas provavelmente se desintegram e levam as partes brilhantes com elas.
Se a rocha é grossa o suficiente para torná-la intacta, também é improvável que ela tenha passado tempo suficiente no ar para que o breve aumento na temperatura atinja seu coração frio.
O que isso significa é que, a menos que o impacto final seja energético o suficiente para gerar temperaturas escaldantes - algo improvável para rochas de massas razoavelmente pequenas -, podemos descartar meteoros como uma fonte potencial de incêndios.
Os bombeiros do Reino Unido aprenderam essa pequena lição de astrofísica há vários anos, quando suspeitaram abertamente de que um incêndio com pincel poderia ter sido causado por um meteorito, uma reivindicação rapidamente corrigida pelo embaixador da NASA e palestrante em astronomia Greg Redfern.
Depois de verificar a escova incinerada em Dalcahue em busca de evidências, os geólogos do Serviço Nacional de Geologia e Mineração do Chile (Sernageomin) também descartaram oficialmente meteoritos neste caso.
Poderia ser algum tipo de lixo espacial fazendo uma canção de cisne? Possivelmente. Mas até isso parece instável.
Como parte da investigação, eles entrevistaram moradores próximos sobre o suposto acidente com 'meteoritos', que disseram que "não haviam visto a queda do suposto objeto ou ouvido ruídos associados à queda de um corpo dessa natureza".
Depois de todo esse burburinho, é possível que os dois eventos não estejam de forma alguma conectados.
Os geólogos de Sernageomin coletaram amostras de solo para análise, para que possamos eventualmente descobrir exatamente o que causou os incêndios e se algum tipo de detrito espacial é realmente responsável.
Algum indicaria alienígenas?
Nenhum comentário:
Postar um comentário