Em 2014 e 2015, pilotos da Marinha dos EUA relataram vários avistamentos de OVNIs durante as manobras de treinamento.
Crédito: Histórico de direitos autorais 2019
Em julho, a Mutual UFO Network (MUFON) celebra 50 anos de investigação e promoção de pesquisas sobre o fenômeno dos objetos voadores não identificados. A organização baseada em ciência, voluntária e sem fins lucrativos, tem se esforçado desde 1969 para encontrar respostas sobre veículos desconcertantes de origem desconhecida.
Com sede em Irvine, Califórnia, a MUFON faz seu credo claro em seu site: "Nosso objetivo é ser o refúgio das mentes inquisitivas", buscando respostas para a pergunta mais antiga: "Estamos sozinhos no universo?" A resposta, muito simplesmente, é não, se você tem relatos de OVNIs para compartilhar, aspirações de investigador de OVNIs, ou se quer treinar e se juntar à nossa equipe de investigação, MUFON está aqui para você. a verdade?"
Depois de cinco décadas, houve alguma dificuldade científica em estudar os OVNIs? Estamos nos aproximando da verdade que talvez esteja lá fora?
Jan Harzan é o diretor executivo da MUFON, ocupando esse cargo desde agosto de 2013.
"Eu vi essas naves. Eu sei que são reais", disse ele à Space.com. "Eu não posso te dizer de onde eles são. Eu não sei se eles são nossos ou pertencem a outra pessoa ou o que seja. Mas eles são tecnologia avançada ."
O mundo precisa entender os OVNIs, disse Harzan. "Isso é real. Temos que colocar os dados e compartilhá-los. Temos mais de 100.000 casos de OVNIs em nossos arquivos ... e está crescendo. Atualmente, temos mais de 500 investigadores de campo certificados do MUFON em todo o mundo que saem e olham para cada um. um desses casos ", disse ele.
O MUFON Science Review Board (SRB) é formado por cientistas com formação em física, química, geologia e engenharia elétrica. Sua experiência profissional inclui a NASA, a Lockheed Martin, a Northrop Grumman, o Laboratório Nacional Lawrence Livermore e o programa espacial nacional da França, o CNES. O SRB analisa os melhores casos do ano para identificar os casos mais fortes que não podem ser identificados como qualquer objeto conhecido.
UFOs relatados assumem todas as formas e tamanhos.
Crédito: UK National Archives avistamentos gráfico, por volta de 1969
Grande salto
Assumir que a estranheza no céu representa uma visita alienígena é um grande salto. Mas quem sabe?
Quase 34% dos relatórios que chegam ao Mufon podem ser identificados, sejam aviões, lançamentos de foguetes, satélites , acontecimentos astronômicos - até mesmo lanternas chinesas (pequenos balões de ar quente feitos de papel) ou o número crescente de drones militares, policiais e cidadãos. todas as formas e tamanhos. Por exemplo, o Projeto Loon, do Google, que usa balões de alta velocidade para levar internet Wi-Fi para áreas rurais, tem repetidamente levantado relatórios sobre OVNIs.
Está se tornando mais difícil eliminar e identificar OVNIs "reais", admitiu Harzan.
"Mas, por outro lado, quando você lê alguns dos relatórios - nós chamamos de 5%, um de 20 - que são observações incríveis por pessoas muito articuladas e confiáveis", ele disse, "você recebe cerca de 5% dos casos que são tão sólidas. "
Crenças antigas
Harzan disse que o obstáculo número 1 para o avanço como civilização está se apegando a crenças antigas. Nossa ciência é capaz de entender o que os OVNIs realmente representam?
"Temos que ser capazes de deixar de lado algumas crenças antigas, porque talvez a maneira como pensamos que o universo funciona não é como ele realmente funciona", disse Harzan. "Eu pessoalmente acredito que estes são seres extraterrestres que têm física avançada que nós ainda não entendemos. E uma vez que fazemos, estaremos lá fazendo a mesma coisa que eles estão fazendo. Estamos provavelmente a 20 ou 30 anos de distância de ser os alienígenas ".
Serviço valioso
"Acho que a melhor maneira de caracterizar o MUFON é dizer que é uma igreja ampla", disse Nick Pope, ex-investigador de UFOs do Ministério da Defesa do Reino Unido.
"Como é o caso da comunidade ufológica como um todo, os membros do MUFON têm uma gama de visões diferentes sobre o mistério e, embora unidos por um interesse comum, são um grupo diverso", disse ele à Space.com.
Foi observado que, como se encontra em outros grupos ufológicos e na ampla comunidade ufológica , o Mufon teve suas disputas e disputas. "Nada disso diminui o fato de que eles fornecem um serviço valioso para testemunhas de OVNIs, com investigadores de campo observando os avistamentos, às vezes inventando uma explicação convencional e outras vezes simplesmente dando testemunhas perplexas com quem se envolver", disse ele.
Quanto a uma verdadeira pesquisa científica sobre OVNIs, "MUFON está claramente em desvantagem", disse Pope, "dado que a maioria de seus membros não é cientista".
Mas ele não acha que isso seja necessariamente um problema.
"Enquanto o lado de pesquisa do trabalho do MUFON precisa ser científico para ter credibilidade, eu não acho que isso se aplique tanto ao dia-a-dia de investigar avistamentos de OVNIs ", disse Pope. A metodologia investigativa pode ser comparada ao modelo usado em investigações criminais, com entrevistas sendo feitas, evidências sendo coletadas e pistas e descobertas confirmadas, disse ele.
"Aconselhamento científico deve ser buscado quando necessário - por exemplo, se uma amostra de solo precisa ser checada para radioatividade", disse Pope.
"Mas não é preciso ser um cientista, ou mesmo adotar uma metodologia científica, entrevistar uma testemunha, cruzar informações com informações sobre rotas de voo e descobrir, digamos, que no momento e local de um determinado avistamento de OVNIs, o dirigível da Goodyear estava na área ", acrescentou. "O ponto principal aqui é que eu não acho que devemos ficar muito presos em saber se o MUFON como um todo é ou não suficientemente científico".
Olhando para frente, Pope disse que o MUFON só vai ser tão bom quanto as pessoas nele. "Assim, ele precisa garantir que possa atrair pessoas capacitadas e capazes, retê-las e identificar e promover o melhor de seus funcionários em posições de liderança. E tudo isso precisa ser feito sem que a organização se torne excessivamente burocrática. É um grande desafio. , e eu desejo a eles bem ", disse ele.
Investigador cético
"O MUFON proclama sua dedicação ao método científico em investigações de OVNIs, mas raramente faz jus a esse ideal", disse Robert Sheaffer, um importante investigador cético de OVNIs.
Em 1987, o MUFON adotou fortemente fotos duvidosas sobre OVNIs e fez contato com as reivindicações em Gulf Breeze, Flórida, apesar de dois dos principais investigadores do MUFON considerarem as fotos falsas e terem descoberto uma farsa. Posteriormente, o diretor do MUFON na época expulsou a dupla da organização e negou o relatório.
"A publicidade das fotos do Gulf Breeze foi muito boa para o MUFON, trazendo muitos novos membros. Mas este escândalo levou muitos investigadores experientes a deixar o MUFON", disse Sheaffer.
O Simpósio MUFON de 2017 em Las Vegas parece ter sido um ponto de virada no desencadeamento de mais uma rodada de demissões de sérios pesquisadores de OVNIs, disse Sheaffer. "Painéis no encontro do MUFON foram amplamente vistos como 'malucos', especialmente com o tema louco de um 'programa espacial secreto' gigante encontrando alienígenas ", disse ele.
Por fim, a Sheaffer apontou para o MUFON trabalhar com os produtores da série de TV "Hangar 1", que estreou em 2014 no The History Channel, fornecendo casos dos arquivos da organização.
"A série tem sido quase universalmente criticada por investigadores de OVNIs por sua abordagem sensacionalista", disse Sheaffer. "No entanto, também tem sido extremamente bem sucedido em trazer pessoas para o MUFON".
James Oberg, um dos principais divulgadores e intérpretes de eventos de exploração espacial, também mantém um olhar cético sobre as contas de OVNIs e as alegações de avistamento.
"Em minha pesquisa sobre vários eventos espaciais / mísseis que deram origem a espetaculares histórias de OVNIs, confiei e confiei no diligente trabalho de cronistas do passado e tento expressar gratidão a eles", disse Oberg. "Esses resultados de pesquisa são dedicados às legiões de cronistas mundiais não anônimos e frequentemente anônimos de 'relatos de OVNIs' e outras observações anômalas que muitas vezes caem nas rachaduras da atenção científica."
Oberg disse que essas pessoas, numeradas aos milhares, trabalharam incansavelmente por décadas para capturar informações que não querem que sejam perdidas para sempre, na esperança de que algum dia isso possa ser importante para entender os OVNIs.
"Sem eles, a maior parte teria desaparecido da consciência humana", enfatizou Oberg. Talvez as explicações oferecidas não estejam precisamente alinhadas com suas próprias expectativas, disse ele, "mas elas são sinceramente oferecidas em cumprimento de suas maiores esperanças de que, algum dia, alguém tiraria verdadeiras lições de seus esforços e, mantendo fé nelas, mostraria seus trabalhos não foram em vão ".
Nenhum comentário:
Postar um comentário