2 de junho de 2019

Um físico propôs uma explicação muito deprimente para por que nunca vemos alienígenas

O Universo é tão inimaginavelmente grande, e está positivamente repleto de um suprimento quase infinito de mundos potencialmente vitais. Então, onde diabos é todo mundo?

Em seu coração, isso é o que chamamos de Paradoxo de Fermi : a desconcertante anomalia científica de que, apesar de haver bilhões de estrelas em nossa galáxia Via Láctea - e muito menos fora dela - nunca encontramos sinais de uma civilização alienígena avançada, e por que não? ?

É uma questão na qual gerações de cientistas e pensadores lutaram desde que o paradoxo foi formulado décadas atrás.

Alguns sugerem que alienígenas podem estar hibernando , ou que algo misterioso está impedindo que sua evolução ocorra. Ou talvez eles simplesmente não querem nada com a gente ?

No ano passado, o físico teórico Alexander Berezin da Universidade Nacional de Pesquisa de Tecnologia Eletrônica (MIET) da Rússia apresentou sua própria explicação para o fato de estarmos aparentemente sozinhos no Universo, propondo o que ele chama de sua solução "primeiro a entrar e sair". o paradoxo de Fermi .

De acordo com o artigo pré-impresso de Berezin , que ainda não foi revisado por outros cientistas, o paradoxo tem uma "solução trivial, não requerendo suposições controversas", mas pode ser "difícil de aceitar, pois prevê um futuro para nossa civilização". isso é ainda pior que a extinção ".

Como Berezin vê, o problema com algumas soluções propostas para o Paradoxo de Fermi é que elas definem a vida alienígena de forma muito estreita.

"A natureza específica das civilizações que surgem ao nível interestelar não deve importar" , escreve ele .

"Eles podem ser organismos biológicos como nós, IAs desonestos que se rebelaram contra seus criadores ou distribuíram mentes em escala planetária como as descritas por Stanislaw Lem em Solaris ."

É claro que, mesmo com um escopo tão amplo, ainda não estamos vendo evidências dessas coisas no cosmos.

Mas para os propósitos de resolver o paradoxo, Berezin diz que o único parâmetro com o qual devemos nos preocupar - em termos de definição de vida extraterrestre - é o limiar físico no qual podemos observar sua existência.

"A única variável que podemos medir objetivamente é a probabilidade de a vida se tornar detectável a partir do espaço exterior dentro de uma determinada faixa da Terra", explica Berezin .

"Para simplificar, vamos chamar de 'parâmetro A'."

Se uma civilização alienígena não alcança de alguma forma o parâmetro A - seja desenvolvendo viagens interestelares , transmitindo comunicações através do espaço ou por outros meios - pode ainda existir, mas não nos ajudar a resolver o paradoxo.

A verdadeira solução "primeiro a entrar e sair" é proposta por Berezin.

"E se a primeira vida que atinge a capacidade de viajar interestelar necessariamente erradicar toda a competição para alimentar sua própria expansão?" ele hipotetiza .

Como Berezin explica, isso não significa necessariamente que uma civilização extra-terrestre altamente desenvolvida destruiria conscientemente outras formas de vida - mas talvez "elas simplesmente não notem, da mesma forma que uma equipe de construção destrói um formigueiro para construir propriedades porque elas carecem incentivo para protegê-lo ".

Assim é Berezin sugerindo que somos as formigas, e a razão pela qual não encontramos alienígenas é porque simplesmente não tivemos nossa civilização impensadamente demolida por formas de vida tão inimaginavelmente superiores?

Não. Porque nós provavelmente não somos as formigas, mas os futuros destruidores dos mundos que estivemos procurando por todo esse tempo.

"Assumindo que a hipótese acima está correta, o que isso significa para o nosso futuro?" Berezin escreve .

"A única explicação é a invocação do princípio antrópico . Somos os primeiros a chegar ao estágio [interestelar]. E, muito provavelmente, será o último a sair."

Mais uma vez, essa destruição em potencial não precisaria ser projetada ou orquestrada intencionalmente - ela poderia funcionar como um sistema completamente irrestrito, maior do que qualquer tentativa individual de controlá-la.

Um exemplo que Berezin dá é o capitalismo de livre mercado , e outro poderia ser o perigo de uma inteligência artificial (IA) sem restrições de sua acumulação de poder.

"Uma IA desonesta pode preencher todo o superaglomerado com cópias de si mesmo, transformando cada sistema solar em um supercomputador, e não adianta perguntar por que ele faria isso", escreve Berezin .

"Tudo o que importa é que pode."

É uma visão bastante aterrorizante sobre Fermi - basicamente, podemos ser os vencedores de uma corrida mortal que nem sabíamos que estávamos competindo, ou como Andrew Masterson da Cosmos colocou , "nós somos a resolução paradoxal que se manifesta".

Até mesmo Berezin admite que ele está errado sobre isso, e vale a pena notar que muitos outros cientistas têm visões muito mais otimistas sobre quando podemos esperar ouvir da vida alienígena avançada .

Mas as visões do físico são apenas a mais recente afirmação científica de por que podemos estar destinados a contemplar as estrelas sozinhas no tempo e no espaço , por mais que desejássemos que fosse de outra forma.

O artigo está disponível em arXiv.org .

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Videos